DIỄN ÐÀN BẠN TRẺ

Nhân viên cấp cứu đưa một nạn nhân ra khỏi đống gạch vụn của một tòa nhà ở Concepcion, cách thủ đô Santiago của Chile khoảng 500 km về phía Nam. (Hình: Francesco Degasperi/AFP/Getty Images)

ĐỘNG ĐẤT 8.8 ĐỘ RICHTER TẠI CHÍ LỢI (CHILE) LÀM SÓNG THẦN ẬP VÀO ORANGE COUNTY
Source: Viet Herald

ORANGE COUNTY, California (TH): Một trận động đất 8.8 độ Richter tại Chile sáng sớm Thứ Bảy vừa qua đã tạo ra một đợt sóng thần tại vùng biển Thái Bình Dương và ập vào bờ biển Orange County 13 giờ sau đó.

Đợt sóng thần ập vào bờ biển cao tới 3 feet, làm hầu hết các bãi biển tại Orange County phải tạm đóng cửa.

Trong khi đó, khu trục hạm USS Dewey phải rời căn cứ hải quân Seal Beach Naval Weapons Station để tránh bị hư hỏng vì sóng thần có thể vào đến vịnh Anaheim Bay, ông Gregg Smith, phát ngôn viên của căn cứ này cho biết, theo nhật báo The Orange County Register.

“Khu trục hạm sẽ ra khỏi căn cứ khoảng vài giờ để tránh sóng thần,” ông Smith nói. “Chúng tôi muốn tránh bất cứ thiệt hại nào có thể gây ra đối với khu trục hạm.”

Khu trục hạm này vừa đến căn cứ hôm Thứ Sáu để lấy vũ khí và chuẩn bị cho lễ hạ thủy vào ngày 6 tháng 3 tới đây.

Đây là cơn sóng thần lớn nhất do động đất tạo ra và ập vào Orange County kể từ lần động đất tại Alaska hồi năm 1962. Lúc đó, trận động đất 9.2 độ Richter tạo ra sóng thần cao từ 2 đến 3 feet.

Cư dân Newport Beach đã được báo phải tránh xa bờ biển. Phần lớn cảng Dana Point Harbor bị đóng. Tiệm bán mồi cá tại cảng Dana Point Harbor bị bể một nửa.

Một số dân chơi lướt sóng bị phạt vì không tuân thủ lệnh tránh xa bờ biển.

Trong khi đó, sóng thần cũng ập vào quần đảo Hawaii và các hòn đảo ở phía Nam Thái Bình Dương.

Đợt sóng cao nhất trên vịnh Hilo có chiều cao 1.7 mét, còn sóng trên đảo Maui cao chừng 2 mét. Người dân trên đảo Hiva Oa trong quần đảo Marquesas thuộc Pháp cũng chứng kiến những con sóng cao tới 4 mét.

Bốn khu trục hạm Mỹ cũng được lệnh rời khỏi cảng Pearl Harbor, Hawaii, để tránh sóng thần.

Trận động đất tại Chile kéo dài khoảng 90 giây, nhưng sức mạnh dữ dội tới mức nhiều người tưởng như không bao giờ dừng lại. Có 214 người thiệt mạng trong cơn địa chấn và các dư chấn sau đó. Hơn 1.5 triệu căn nhà bị phá hủy.

Đường dây điện bị cắt đứt khiến toàn bộ Chile rơi vào bóng tối. Người dân la lên hoảng hốt, nhưng sau đó họ vội vàng tìm nơi trú ẩn, trong khi chờ đợi các cơn dư chấn tiếp theo.

Các tòa nhà ở khu Carlos Valdovinos tại thủ đô Santiago từng bị ảnh hưởng nặng trong vụ động đất năm 1985 và nhiều người cho rằng không thể qua nổi một trận động đất lớn nữa.

Nhiều cư dân Santiago phải đốt lửa sưởi ấm bên ngoài các tòa nhà bị phá hủy. Nhiều người đã khóc lóc khi thấy nhà thờ Divina Providencia bị sập.

Tại đảo Robinson Crusoe của Chile, 5 người trong làng San Juan Batista chết và 11 người khác mất tích.

Cho tới chiều Thứ Bảy, các đợt sóng thần đã yếu dần và Trung Tâm Cảnh Báo Sóng Thần Thái Bình Dương đã hủy bỏ cảnh báo tại Hawaii.

Khác với những trận sóng thần trước đây, lần này, chính quyền địa phương tại các quốc gia bị ảnh hưởng có đủ thời gian để di tản người dân.

Tại Hawaii, tàu thuyền và người dân được đưa đi xa khởi bờ biển vài giờ trước khi sóng thần ập tới. Các trực thăng bay lượn trên bầu trời để cảnh báo về hiểm họa. Người dân đổ xô tới các cửa hàng để mua thực phẩm và khí đốt.

Cảnh sát tại đảo quốc Tonga cũng di tản hàng trăm ngàn người dân sống dọc theo bờ biển.

Tại Samoa, chính quyền dùng mọi phương tiện truyền thông để thông báo với người dân về sóng thần. (M.T.)

CẢNH BÁO SÓNG THẦN TRÊN VÙNG THÁI BÌNH DƯƠNG ĐÃ ĐƯỢC BÃI BỎ SAU KHI SÓNG THẦN ĐÃ VƯƠN TỚI NHẬT BẢN VÀ NGA VỚI CƯỜNG ĐỘ NHẸ HƠN DỰ BÁO RẤT NHIỀU

AP – Houses are flooded in seawater in a section of Kesennuma, northern Japan on Sunday Feb. 28, 2010. Japan, …

Tsunami warning lifted; Waves reach Japan, Russia

By ERIC TALMADGE, Associated Press Writer Eric Talmadge, Associated Press Writer – 5 mins ago

TOKYO – The tsunami from Chile's deadly earthquake hit Japan's main islands and the shores of Russia on Sunday, but the smaller-than-expected waves prompted the lifting of a Pacific-wide alert. Hawaii and other Pacific islands were also spared.

In Japan, where hundreds of thousands of people were evacuated from shorelines, the biggest wave following the magnitude-8.8 quake off Chile hit the northern island of Hokkaido. There were no immediate reports of damage from the four-foot (1.2-meter) wave, though some piers were briefly flooded.

As it crossed the Pacific, the tsunami dealt populated areas — including the U.S. state of Hawaii — only a glancing blow.

The Pacific Tsunami Warning Center in Hawaii issued a warning for 53 nations and territories, but lifted it Sunday, though some countries were keeping their own watches in place as a precaution.

The tsunami raised fears the Pacific could fall victim to the type of devastating waves that killed 230,000 people in the Indian Ocean in 2004 the morning after Christmas. During that disaster, there was little-to-no warning and much confusion about the impending waves.

Officials said the opposite occurred after the Chile quake: They overstated their predictions of the size of the waves and the threat.

"We expected the waves to be bigger in Hawaii, maybe about 50 percent bigger than they actually were," said Gerard Fryer, a geophysicist for the warning center. "We'll be looking at that."

Japan, fearing the tsunami could gain force as it moved closer, put all of its eastern coastline on tsunami alert and ordered hundreds of thousands of residents in low-lying areas to seek higher ground as waves generated by the Chilean earthquake raced across the Pacific at hundreds of miles (kilometers) per hour.

Japan is particularly sensitive to the tsunami threat.

In July 1993 a tsunami triggered by a major earthquake off Japan's northern coast killed more than 200 people on the small island of Okushiri. A stronger quake near Chile in 1960 created a tsunami that killed about 140 people in Japan.

Towns along northern coasts issued evacuation orders to 400,000 residents, Japanese public broadcaster NHK said. NHK switched to emergency mode, broadcasting a map with the areas in most danger and repeatedly urging caution.

As the wave continued its expansion across the ocean, Japan's Meteorological Agency said waves of up to 10 feet (three meters) could hit the northern prefectures of Aomori, Iwate and Miyagi, but the first waves were much smaller.

People packed their families into cars, but there were no reports of panic or traffic jams. Fishermen secured their boats, and police patrolled beaches, using sirens and loudspeakers to warn people to leave the area.

Elsewhere, the tsunami passed gently.

By the time the tsunami hit Hawaii — a full 16 hours after the quake — officials had already spent the morning blasting emergency sirens, blaring warnings from airplanes and ordering residents to higher ground.

The islands were back to paradise by the afternoon, but residents endured a severe disruption and scare earlier in the day: Picturesque beaches were desolate, million-dollar homes were evacuated, shops in Waikiki were shut down, and residents lined up at supermarkets to stock up on food and at gas stations.

Waves hit California, but barely registered amid stormy weather. A surfing contest outside San Diego went on as planned.

In Tonga, where up to 50,000 people fled inland hours ahead of the tsunami, the National Disaster Office had reports of a wave up to 6.5 feet (two meters) high hitting a small northern island, deputy director Mali'u Takai said. There were no initial indications of damage.

Nine people died in Tonga last September when the Samoa tsunami slammed the small northern island of Niuatoputapu, wiping out half of the main settlement.

In Samoa, where 183 people died in the tsunami five months ago, thousands remained Sunday morning in the hills above the coasts on the main island of Upolu, but police said there were no reports of waves or sea surges hitting the South Pacific nation.

At least 20,000 people abandoned their homes in southeastern Philippine villages and took shelter in government buildings or fled to nearby mountains overnight due to the tsunami scare. Provincial officials scrambled to alert villagers and prepare contingency plans, according to the National Disaster Coordinating Council.

Philippine navy and coast guard vessels, along with police, were ordered to stand by for possible evacuation but the alert was lifted late Sunday afternoon.

Indonesia's Meteorology and Geophysics Agency said there was no tsunami risk for the archipelago as it was too far from the quake's epicenter.

On New Zealand's Chatham Islands earlier Sunday, officials reported a wave measured at 6.6 feet (two meters).

Oceanographer Ken Gledhill said it was typical tsunami behavior when the sea water dropped three feet (a meter) off North Island's east coast at Gisborne and then surged back.

Several hundred people in the North Island coastal cities of Gisborne and Napier were evacuated from their homes and from camp grounds, while residents in low-lying areas on South Island's Banks Peninsula were alerted to be ready to evacuate.

Australia's Bureau of Meteorology canceled its tsunami warning Sunday evening.

"The main tsunami waves have now passed all Australian locations," the bureau said.

No damage was reported in Australia from small waves that were recorded earlier in the day in New South Wales, Queensland, Tasmania and Norfolk Island, about 1,000 miles (1,600 kilometers) northeast of Sydney.

New Zealand's Ministry of Civil Defense and Emergency Management downgraded its tsunami warning to an advisory status, which it planned to keep in place overnight.

___

Associated Press writers Mark Niesse and Audrey McAvoy in Honolulu, Mari Yamaguchi and Malcolm Foster in Tokyo, Ray Lilley in Wellington, New Zealand, Jim Gomez in Manila, Philippines, Debby Wu in Taipei, Taiwan, and Kristen Gelineau in Sydney contributed to this report.

Dưới đây là 3 bản nhạc đặc biệt về cả phần nội dung lẫn cách trình bày và xảo thuật làm hình, ngó thấy "dzậy" mà không phải "dzậy"!

ELECTRIC 6 "Bodyshot" dir: NABIL
by nabil elderkin

ELECTRIC 6 "Bodyshot" dir: NABIL from nabil elderkin on Vimeo.

NSFW!!
BAND: Electric 6
SONG: Bodyshot
LABEL: Metropolis
DIRECTOR: NABIL
PROD CO: Partizan
PRODUCER: Kathleen Heffernan
EDITOR: Isaac Hagy (heyzoos)
POST: Wizardflex (gustavo & Clara)

KANYE WEST "Coldest Winter" Directed by: NABIL "ITUNES link below"
by nabil elderkin

KANYE WEST "Coldest Winter" Directed by: NABIL "ITUNES link below" from nabil elderkin on Vimeo.

VIDEO AVAILABLE ON ITUNES: itunes.apple.com/us/video/coldest-winter/id355707021

Artist: Kanye West
Song: Coldest Winter
Director: NABIL
Label: Island/ Def jam
Producer: Kathleen Heffernan
DP: Josh Reis
Editor: DJ Sing
CG post: Baked FX lead artist: Kyle Belko
After Effects: Gustavo & Clara
Production Co: Partizan

KANYE WEST "Glow in the Dark" book promo by: NABIL
by nabil elderkin

KANYE WEST "Glow in the Dark" book promo by: NABIL from nabil elderkin on Vimeo.

KANYE WEST "Glow in the Dark"
video and book Photography by: Nabil Elderkin
post/edit: Gustavo and Clara for Wizardflex
book design by: Base Design
Published by: Rizzoli, USA
Available now at:

amazon.com/Kanye-West-Glow-Dark/dp/0847832406/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1255110925&sr=1-2

BẦU CỬ BAN CHẤP HÀNH NHIỆM KỲ MỚI 2010 - Phần 1/2 - 9:57

BẦU CỬ BAN CHẤP HÀNH NHIỆM KỲ MỚI 2010 - Phần 2/2 - 9:33

TÂN XUÂN HỘI NGỘ 2009 - NHẮC LẠI ĐÔI GIÒNG LỊCH SỬ HỘI THNT - 3:10

TÂN XUÂN CANH DẦN HỘI NGỘ ĐỒNG HƯƠNG THÂN HỮU NINH THUẬN - Phần 1/2 - 9:38

TÂN XUÂN CANH DẦN HỘI NGỘ ĐỒNG HƯƠNG THÂN HỮU NINH THUẬN - Phần 2/2

Hercules tại Nữu Ước (Hercules In New York)

Sau nhiều thế kỷ, Hercules đã chán sống trên ngọn Olympus, và quyết định dời về... Nữu Ước (New York). Nhưng, lẽ dĩ nhiên, đâu phải dễ gì để cho một anh sống từ thời cổ đại Hy Lạp làm quen với đời sống văn minh hiện tại. Vì vậy mọi sự trở nên rắc rối, đặc biệt khi thần Zeus, cha của Hercules gởi vài thần khác sang New York để mang lão nửa thần nửa người Hercules về lại núi Olympus.

Chắc quý vị và các bạn cũng đã nghe tin về 3 nhà khoa học Mỹ được giải Nobel năm 2009 vì đã tìm ra chất xúc tác sinh học Telomerase với hy vọng có thể kéo dài tuổi thọ và ngăn ngừa bệnh tật nguy hiểm như ung thư và bệnh tim mạch v.v... vì vậy, người ta còn gọi chất xúc tác này là chất xúc tác bất tử (The Immortallity Enzyme). Các nhà khoa khọc hy vọng là có thể ứng dụng những thành quả nghiên cứu về Telomerase vào con người trong những thập niên đầu của thế kỷ này, đặc biệt trong lãnh vực tái tạo các tế bào mầm (stem cells) hữu ích. Như vậy, chúng ta có thể hy vọng đón những tin vui về trường sinh bất lão trong thế kỷ mà chúng ta đang sống. Chuyện "đi thăm bạn gái" hoặc "bồ nhí" mấy trăm năm sau e không chừng trở thành sự thực.

Trong khi chờ đợi thuốc trường sinh bất lão (chắc chắn không phải là cái đồ "dỏm" làm chết sớm "Viagra"), mời quý vị và các bạn hãy xem ngài Thống đốc California, Arnold Schwarzenegger đã làm cái trò gì trong vai Hercules tại New York?!

Kính chúc quý vị và các bạn Năm Mới vui vẻ,

Kình Dương Đạo Nhân

Hercules In New York

Click vào chữ PLAY để xem phim trực tiếp trên Youtube

HOA TẾT CANH DẦN 2010 TẠI SÀI GÒN

TRUYỀN ĐƠN KÊU GỌI DÂN CHỦ ĐƯỢC PHÁT TÁN TẠI VIỆT NAM

Nguồn: AFP, DPA, VOA, RFA, viettan.org

Theo nguồn tin AFP tại Việt Nam

CTM phỏng dịch

Hà Nội – Hai tổ chức chính trị bị cấm hoạt động cho biết họ đã hợp lực tán phát hàng trăm tờ truyền đơn kêu gọi dân chủ trong lòng chế độ cộng sản tại Việt Nam, nơi mà những nhà quan sát cho rằng tình hình nhân quyền ngày càng tồi tệ thêm.

Những nhà bất đồng chính kiến bị bắt bớ và phạt tù vì đã rải truyền đơn trước đây.

Đảng Việt Tân, một tổ chức đấu tranh có trụ sở tại Hoa Kỳ xác nhận hôm sáng thứ Hai rằng họ đã cộng tác nỗ lực với Đảng Dân Chủ Nhân Dân.

Trong một bản Tuyên Bố Chung với hai tổ chức, Phong Trào Lao Động Việt Nam và Tập Hợp Vì Công Lý, họ đã kêu gọi “đấu tranh bất bạo động cho tự do dân chủ” và phản đối “Chủ trương bành trướng của Bắc Kinh”, được tiến hành với sự tiếp tay của những người lãnh đạo Việt Nam.

Những nhà bình luận tại Việt Nam cho biết dân chúng Việt Nam đã mất niềm tin vào giới cầm quyền, những lãnh đạo bị xem là hoà hoãn đối với Trung Quốc về vấn đề chủ quyền trên biển Đông và nhiều vấn đề khác. Bản Tuyên Bố Chung cho biết truyền đơn đã được rải tại nhiều vùng tại Viện Nam, chứng minh với nhà cầm quyền rằng họ “không bao giờ có thể dập tắt được phong trào dân chủ bảo vệ Tổ quốc, mặc dù nhà cầm quyền đàn áp ngày càng gay gắt hơn”.

Bản Tuyên Bố Chung được công bố vào ngày Chủ nhật, ngày đầu năm âm lịch, tức ngày Mồng Một Tết, ngày lễ hội lớn nhất trong năm của Việt Nam.


Truyền đơn dán tại Quảng Ngãi

Đảng Việt Tân mà nhà cầm quyền gọi là “nhóm khủng bố”, đã cho AFP biết riêng rằng nhiều trăm tờ truyền đơn đã được tán phát.

Họ còn cho biết rằng, Phong Trào Lao Động và Tập Hợp Vì Công Lý đã tham dự chiến dịch nầy, đây là những tổ chức tương đối mới thành lập có thành viên hoạt động tại Việt Nam và đại diện tại hải ngoại.


Truyền đơn dán tại Quảng Ngãi

Có ít nhất 16 nhà dân chủ đã bị bỏ tù từ tháng Mười năm 2009; những nhà phân tích đánh giá hành động này có thể phản ảnh sự thắng thế của phe chính trị giáo điều.

Trong số những người bị tù là nhóm 6 người đã bị tuyên án vì đã treo biểu ngữ, phổ biến truyền đơn và những hành động khác phản đối nhà nước.

Trong năm 2007 có hai người bị giam tù là thành viên của Đảng Dân Chủ Nhân Dân, sau khi nhìn nhận đã in và tán phát 1600 tờ truyền đơn phê phán nhà nước và kêu gọi đa đảng.

****************************************************************

LỜI KÊU GỌI NGÀN NĂM THĂNG LONG

Ủy Ban Phối Hợp Hành Động Vì Dân Chủ
ubphdc@gmail.com – Telephone: 48.606.831.600 / 01-612-719-9857 − http://danchutudochovietnam.blogspot.com/,
--------------------------------------------------------------------------------

THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Trong các ngày Tết Canh Dần 2010, nhân dịp khởi đầu năm kỷ niệm Thăng Long 1000 tuổi, Ủy Ban Phối Hợp Hành Động Vì Dân Chủ đã rải truyền đơn và tiến hành các hoạt động đòi dân chủ và kêu gọi bảo vệ Tổ quốc tại một số thành phố, tỉnh - Hà Nội, Hải Phòng, Vĩnh Phú, Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng, Sài Gòn, Cần Thơ….Truyền đơn có tựa đề Lời Kêu Gọi Ngàn Năm Thăng Long, được rải tại những chỗ đông người như bến xe đò, chợ Tết, tụ điểm giải trí, hội vui Xuân, chợ hoa Xuân, các trung tâm giáo dục...

Công tác này được một số tổ chức chính trị phối hợp thực hiện nhằm đáp ứng và thể hiện nguyện vọng của toàn dân đòi hỏi dân chủ, đồng thời dương cao ngọn cờ dân tộc tự quyết chống lại ý đồ bành trướng từ phương Bắc và âm mưu của ban lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam tương nhượng lãnh thổ, lãnh hải cho Trung Quốc. Chiến dịch rải truyền đơn thành công còn cho thấy nhà cầm quyền Hà Nội không thể nào dập tắt được phong trào đòi dân chủ và bảo vệ tổ quốc dù đã tăng cường đàn áp, bắt giữ và xét xử nhiều nhà dân chủ yêu nước trong thời gian gần đây.

Nhà cầm quyền Hà Nội đang đi ngược lại nguyện vọng của quần chúng và xu thế phát triển của xã hội và của thời đại. Độc tài đảng trị và độc quyền chính trị không đem lại ổn định và phát triển bền vững, trái lại đấy chính là căn nguyên của tham nhũng, bất công và bất ổn xã hội. Để chấm dứt thảm trạng này, toàn dân Việt Nam quyết đấu tranh cho quyền tự do lựa chọn và bãi miễn những người lãnh đạo đất nước.

Chiến dịch đồng loạt rải truyền đơn khắp nước này được thực hiện ngay vào đầu năm toàn dân Việt kỷ niệm Thăng Long 1000 tuổi cũng nhằm thể hiện ước mong của toàn dân và những người dân chủ muốn khơi dậy hào khí dân tộc để mở đường xây dựng một Thăng Long mới, một nước Việt mới trong thiên niên kỷ thứ ba này. Hoàng thành Thăng Long đã hiển lộ lên ngay giữa lòng Hà Nội như một lời nhắc nhở con cháu của tiền nhân Đại Việt 1000 năm trước về nỗi nhục hèn kém của nước Việt hiện nay. Những người đang đấu tranh cho tương lai của tổ quốc xin nguyện trước anh linh các đấng tiền nhân sẽ tiếp tục cùng toàn dân phối hợp hành động để nước Việt sớm có tự do, dân chủ, và để dân tộc Việt bước vào thời kỳ phục hưng mới trong thời đại toàn cầu.

Ngày 1 Tết năm Canh Dần (14/2/2010)

Ủy Ban Phối Hợp Hành Động Vì Dân Chủ
(Đảng Dân Chủ Nhân Dân, Phong Trào Lao Động Việt, Tập Hợp Vì Công Lý, Đảng Việt Tân)

Mọi chi tiết xin liên lạc: Email: ubphdc@gmail.com - Tel. 48.606.831.600 ( Việt Ngữ ) / 01-612-719-9857 ( Anh ngữ ).

Để có thêm thông tin và hình ảnh, xin vào trang blog: http://danchutudochovietnam.blogspot.com/

Đính kèm là truyền đơn và một vài hình ảnh tiêu biểu về công tác vừa qua:

Truyền đơn dán tại Tuy Hòa hôm 29 Tết

Từ trái sang phải: Hà Nội, Đà Nẵng, Sài Gòn

LỜI KÊU GỌI
NGÀN NĂM THĂNG LONG

Kính thưa toàn thể đồng bào,

Năm nay 2010 toàn dân Việt kỷ niệm 1000 năm Thăng Long trong tình trạng Tổ Quốc Việt Nam đang lâm nguy. Nhiều vùng đất biên giới phía Bắc, quần đảo Hoàng Sa và nhiều đảo thuộc Trường Sa đã rơi vào tay bọn bành trướng Bắc Kinh. Hàng chục ngàn lao động Trung quốc đang có mặt tại vùng chiến lược Tây nguyên, bừa bãi khai thác tài nguyên, bất chấp tai hại cho người dân và môi sinh. Ngoài nguy cơ mất nước, phẩm chất đời sống nhân dân ta cũng đang bị xuống cấp nghiêm trọng. Con em chúng ta bị đưa đi gả bán và xuất khẩu lao động như một thứ nô lệ mới. Môi sinh ô nhiễm trầm trọng, sông ngòi đang chết, đất đai bị nhiễm độc. Đạo đức xã hội suy đồi, nền giáo dục xuống cấp. Công nhân bị bóc lột, nông dân bị cướp đất, cướp nhà. Chính quyền triệt hạ tôn giáo, đàn áp dân lành và những người đấu tranh đòi công lý, dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ. Độc tài, tham nhũng, lạm quyền, bạo lực, công an trị là thực chất của nhà nước hiện nay, một chính quyền phản lại quyền lợi của dân tộc.

Đã đến lúc toàn dân Việt phải giành lại quyền tự quyết, quyền bãi miễn những người lãnh đạo bất tài bất xứng. Kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, chúng tôi kêu gọi

• toàn dân Việt hãy phát huy hào khí dân tộc, chống lại tham vọng xâm lấn của Trung Quốc;

• anh chị em trí thức, sinh viên, công nhân và nông dân hãy đấu tranh bất bạo động bằng mọi hình thức để đòi hỏi dân chủ;

• anh chị em công an, quân đội, hãy ngưng trung thành với đảng, hãy bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ nhân dân;

• các đảng viên đảng cộng sản, hãy loại khỏi hàng ngũ lãnh đạo những người phản bội tổ quốc, phản bội nhân dân.

Dân Tộc Việt Trường Tồn. Tổ Quốc Việt Nam Muôn Năm.

Ủy Ban Phối Hợp Hành Động Vì Dân Chủ
(Đảng Dân Chủ Nhân Dân, Phong Trào Lao Động Việt, Tập Hợp Vì Công Lý, Đảng Việt Tân)

Từ trái sang phải: Cần Thơ, Sài Gòn, Vĩnh Phú

Từ trái sang phải: Hà Nội, Sài Gòn, Quảng Ngãi

---------------------------------------------------------------------------------------

TIN TỨC VỀ CHIẾN DỊCH RẢI TRUYỀN ĐƠN TẾT CANH DẦN

Một số thông tin và hình ảnh về chiến dịch rải truyền đơn Tết Canh Dần từ các cơ quan thông tấn quốc tế và các blog Việt Nam như sau:

DPA - Vietnamese exile opposition groups stage leaflet campaign

http://www.earthtimes.org/articles/show/309269,vietnamese-exile-opposition-groups-stage-leaflet-campaign.html

Hanoi - Vietnamese opposition groups based abroad said Monday they had distributed thousands of leaflets inside the country protesting government "concessions" to China. A group calling itself the Action for Democracy Coordinating Committee said in a press release that it had distributed the leaflets in Hanoi, Ho Chi Minh City, Danang, and other cities.

The group represents two exile pro-democracy groups, Viet Tan and the People's Democratic Party. The statement also named two lesser-known groups, the Viet Labor Party and Assembly for Justice.

The leaflets denounce the government for allowing China to stake claims to disputed islands in the South China Sea, and to carry out bauxite mining projects in Vietnam's central highlands.

They urged citizens to "rise up and fight against Chinese hegemony," and called on members of the military and police to pledge allegiance to "the people" rather than "the ruling regime."

Such calls are most likely criminal offenses in Vietnam, where the press and all political activity are strictly controlled. Article 88 of the criminal code bars "spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam."

Vietnam has sentenced over a dozen political activists to long prison terms in recent months for such offenses. Several of those sentenced were charged with hanging banners denouncing China and calling for democracy in public places.

China's claims to sovereignty over all the South China Sea, part of which Vietnam considers its own, have provoked considerable nationalist resentment in Vietnam. Chinese seizures of Vietnamese fishing vessels in the past year have sharpened the conflict.

Chinese bauxite projects have provoked opposition from prominent scientists and others, including revered revolutionary-era general Vo Nguyen Giap. Over the past two years, pro-democracy and opposition activists in Vietnam and abroad have tried to take advantage of such anti-China sentiment.

The call for the military to shift its loyalty away from the government seemed to mark a new step for Viet Tan, which has taken pains in the past to cast itself as a nonviolent group advocating multiparty democracy.

In January, prominent US-trained lawyer Le Cong Dinh was sentenced to five years in prison after he attended a workshop on nonviolent political protest organized by Viet Tan.

The press release said the leaflet campaign was timed for the Vietnamese Lunar New Year, which began Sunday. It was also intended to mark the 1,000th anniversary of the founding of Hanoi in 1010.

The leaflet included photos of the leaflets posted at six locations around Vietnam, but there was no independent confirmation that they were still present as of Monday morning.

Read more: http://www.earthtimes.org/articles/show/309269,vietnamese-exile-opposition-groups-stage-leaflet-campaign.html#ixzz0ffjXwndq
_______________________________________________________________



AFP - Democracy leaflets 'distributed in Vietnam'

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g8jXF4IjL1Afn57DSi_DiR1-fqDg

HANOI — Two banned political organisations say they have joined forces to distribute hundreds of pro-democracy leaflets in communist Vietnam, where observers say the human rights situation is worsening.

Dissidents arrested and convicted for previous leaflet campaigns have been jailed.

The US-based Viet Tan (Vietnam Reform Party) confirmed early Monday that it had joined the effort along with the People's Democratic Party (PDP).

In a joint statement with two other organisations, the Vietnam Labor Movement and Assembly for Justice, they called for "a non-violent struggle for democracy" and denounced "the expansionist schemes of Beijing" allegedly carried out with the collusion of Vietnamese leaders.

Critics in Vietnam say people have lost trust in the country's rulers whom they see as too conciliatory towards China over maritime sovereignty and other issues.

The statement said leaflets were distributed in various parts of the country, showing that authorities "can never extinguish the movement for democracy and territorial protection of the fatherland even with their increased repression".

The statement was dated Sunday, the first day of the Lunar New Year, which is known locally as Tet and is the country's most important annual festival.

Viet Tan, which the government calls a "terrorist group", separately told AFP that several hundred leaflets were distributed.

It said the Vietnam Labor Movement and Assembly of Justice, also involved in the campaign, were "relatively new" groups with members in Vietnam and representatives overseas.

At least 16 dissidents have been jailed since October in what analysts said could reflect a rising influence of political hardliners.

Among those recently jailed was a group of six convicted for hanging democracy banners, giving out leaflets, and other acts against the state.

In 2007, two men charged with being PDP members were jailed after admitting to printing and distributing 1,600 leaflets criticizing the government and calling for multi-party democracy.
_________________________________________________________________



VOA - Hai tổ chức chính trị đối lập phát động đợt rải truyền đơn ở VN
http://www1.voanews.com/vietnamese/news/vietnam/vietnam-leaflet-02-15-2010-84377642.html

Hai tổ chức chính trị đối lập có trụ sở ở hải ngoại đã phát động một đợt rải hàng ngàn truyền đơn ở một số thành phố tại Việt Nam vào dịp Tết Nguyên Đán để phản đối điều mà họ gọi là chính phủ “nhượng bộ” đối với Trung Quốc.

Thứ Hai, 15 tháng 2 2010

Hôm thứ Hai, hãng thông tấn Đức trích một thông cáo của tổ chức có tên gọi Ủy ban Phối hợp Hành động vì Dân chủ, cho hay hàng ngàn truyền đơn đã được rải xuống các thành phố lớn như Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Đà Nẵng và một số thành phố khác. Tổ chức này cũng cho hay họ đại diện cho hai tổ chức có tên gọi Đảng Việt Tân và Đảng Dân chủ Nhân dân.

Cũng theo hãng thông tấn Đức nội dung của các tờ truyền đơn này chủ yếu lên án việc chính phủ cho phép Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với những hòn đảo đang có tranh chấp ở Biển Đông và tham gia vào dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên.

Truyền đơn có đoạn kêu gọi “toàn dân Việt chống lại tham vọng xâm lấn của Trung Quốc”, và hối thúc lực lượng quân đội và công an ngưng trung thành với đảng.

Trên một số trang web xuất hiện hình ảnh các tờ truyền đơn được dán trên các tấm pano và trên cả các ghế đá ở một số địa điểm ở Việt Nam, tuy nhiên hiện không thể kiểm chứng độc lập được liệu các tờ truyền đơn này còn xuất hiện vào ngày thứ Hai hay không.

Ban Việt Ngữ đài VOA đã có cuộc phỏng vấn với cô Hải Yến, một trong những người tham gia chiến dịch rải truyền đơn này ở Sài Gòn.

VOA: Chắc Hải Yến cũng biết là có 1 thông cáo báo chí trên Internet nói về truyền đơn được rải trong mấy ngày Tết kêu gọi dân chủ gọi là Lời kêu gọi Ngàn năm Thăng Long. Chúng tôi được biết các truyền đơn này là do Ủy ban Phối hợp Hành động vì Dân chủ thực hiện. Hải Yến có thể cho biết là ủy ban này được thành lập khi nào và mục đích gì và có những tổ chức nào là thành viên?

Hải Yến: Trước khi trả lời câu hỏi của anh thì Hải Yến xin chào quý thính giả nghe đài của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ. Đây là Ủy ban phối hợp hành động vì dân chủ được thành lập sau khi chính quyền Việt Nam thẳng tay đàn áp các nhà dân chủ, các tôn giáo, tức là khi mà 4 nhà dân chủ bị đàn áp, bị đưa ra xét xử thì ủy ban phối hợp hành động vì dân chủ đã được thành lập. Ủy ban phối hợp hành động vì dân chủ là tập hợp của các tổ chức chính trị như đảng dân chủ nhân dân, phong trào lao động Việt, tập hợp vì công lý, đảng Việt Tân.

VOA: Mục đích của ủy ban này là như thế nào, có những chủ trưởng, cương lĩnh đặc biệt nào không?

Hải Yến: Ủy ban này là tập hợp của các tổ chức chính trị với mục đích là đoàn kết những tổ chức chính trị lại để đi đến 1 cái gọi là đấu tranh cho phong trào chung của đất nước, vì nền dân chủ nhân quyền của Việt Nam mà thành lập nên.

VOA: Xin cô cho biết tại sao ủy ban này lại chọn những ngày tết vừa rồi để phát động phong trào rải truyền đơn kêu gọi dân chủ?

Hải Yến: Trong những ngày Tết Canh Dần 2010 thì đó là kỷ niệm buổi đầu của những ngày kỷ niệm Thăng Long được 1000 năm, Ủy ban phối hợp hành động đã chọn ngày này để làm cho người dân biết được 1 xã hội bị thối nát do chính quyền CSVN gây ra mà thữc tỉnh đứng lên đấu tranh cho dân chủ nhân quyền cho quốc gia mình.

VOA: Trong truyền đơn chúng tôi có thấy có sự gắn kết giữa sự tranh đấu cho dân chủ và vấn đề bảo vệ tổ quốc. Xin cô cho chúng tôi biết liên hệ giữa các mục tiêu này là như thế nào?

Hải Yến: Thực chất ra chúng có sự liên hệ rất lớn vì bây giờ cảm thấy như đất nước Việt Nam mình đang thật sự rất lâm nguy. TQ thì bạo chiếm Hoàng Sa và Trường Sa, Rất nhiêu đảo của Trường Sa đã bị lấy. Nguy cơ mất nước là nguy cơ cần phải lên tiếng để người dân nhận thấy rằng vân đề đó là của chung, của quốc gia họ phải đứng lên đấu tranh, song song với vấn đề đó thì nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam thẳng tay đàn áp các nhà dân chủ bất đồng chính kiến, tôn giáo, dân lành, triệt hạ những người dám lên tiếng vì toàn vẹn lãnh thổ quốc gia.

VOA: đối với sự trấn áp mà nhà cầm quyền đã thực hiên trong thời gian qua đặc biệt là trong 3 tháng vừa rồi họ đã tuyên án tù cho 16 nhân vật tranh đấu cho nhân quyền Việt Nam thì cô có cảm thấy lo lắng cho sự an nguy của mình trong lúc tiến hành cuộc vận động này không?

Hải Yến: Nói thật là vấn đề an nguy cho những người đấu tranh thì luôn luôn có bởi vì xã hội Việt Nam hiện nay không có tự do. Chúng tôi không được quyền lên tiếng phản đối những sai trái của đảng. Tuy nhiên, nếu chúng ta không lên tiếng, nếu chúng ta không làm thì ai sẽ làm và nếu như có an nguy đi chăng nữa thì chúng tôi chấp nhận điều đó.

VOA: Ðây là một phong trào chúng tôi được biết là nhắm vào nhân dân trong nước thì nhân dịp có dịp nói chuyện trên làn sóng của đài VOA thì cô có muốn nhắn gửi gì với đồng bào ở nước ngoài không?

Hải Yến: Nhân dịp được trao đổi với đài VOA, Hải Yến cũng xin cầu chúc cho toàn thể quý thính giả nghe đài, cộng đồng người Việt hải ngoại và người dân trong nước sức khỏe an khang thịnh vượng. Cầu chúc cho đất nước Việt Nam có thêm nhiều nhà đấu tranh dân chủ để đất nước ta mang màu sắc thể chế chính trị mới tươi đẹp hơn.

Nguồn: DPA, AFP, VOA Interview
_________________________________________________

RFI - Tại Việt Nam, truyền đơn kêu gọi dân chủ hóa xuất hiện trong dịp Tết Nguyên Đán

http://www.rfi.fr/actuvi/articles/122/article_6905.asp

Đức Tâm
Bài đăng ngày 15/02/2010 Cập nhật lần cuối ngày 15/02/2010 13:46

Hai tổ chức chính trị bị cấm hoạt động tại Việt Nam là đảng Việt Tân, và đảng Dân Chủ Nhân Dân cho biết họ đã phối hợp với một số tổ chức tiến hành rải truyền đơn tại nhiều nơi ở Việt Nam trong dịp Tết Canh Dần. Truyền đơn kêu gọi dân chủ hóa, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ.

Theo AFP, hai tổ chức chính trị bị cấm hoạt động tại Việt Nam là đảng Việt Tân, có trụ sở tại Mỹ và đảng Dân Chủ Nhân Dân cho biết họ đã phối hợp với một số tổ chức tiến hành rải truyền đơn tại nhiều nơi ở Việt Nam trong dịp Tết Canh Dần.

Truyền đơn kêu gọi dân chủ hóa, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, lên án chiến dịch đàn áp, bắt giữ và xét xử nhiều nhà đấu tranh cho dân chủ trong thời gian gần đây.

Thông cáo của Ủy Ban Phối Hợp Hành Động Vì Dân Chủ với thành phần là đảng Việt Tân, đảng Dân Chủ Nhân Dân, Phong Trào Lao Động Việt và Tập Hợp Vì Công Lý, được gửi tới AFP, ghi ngày 14/02, cho biết họ kêu gọi tiến hành đấu tranh bất bạo động vì dân chủ và tố cáo mưu đồ bành trướng của Bắc Kinh.

Ủy Ban Phối Hợp Hành Đồng Vì Dân Chủ cho biết là truyền đơn đã được rải tại Hà Nội, Hải Phòng, Vĩnh Phú, Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng, Sài Gòn, Cần Thơ v.v...

Vẫn theo thông báo này, thì việc rải truyền đơn cho thấy là chính quyền Việt Nam sẽ không bao giờ bóp nghẹt được phong trào vì dân chủ và quyền bảo vệ đất nước, cho dù chính quyền gia tăng đàn áp.

Từ tháng 10 năm ngoái đến nay, có ít nhất 16 nhà đấu tranh cho dân chủ đã bị cầm tù. Các nhà phân tích cho rằng những vụ bắt bớ, bỏ tù này là bằng chứng cho thấy sự vươn lên của phe bảo thủ cứng rắn trong giới cầm quyền tại Việt Nam.

Theo giới quan sát, được AFP trích dẫn, thì người dân Việt Nam dường như đã mất tin tưởng ở những người lãnh đạo đất nước, vì họ bị coi là có thái độ hòa hoãn với Trung Quốc trong các tranh chấp về chủ quyền tại biển Đông.
__________________________________________________________

RFA - Truyền đơn kêu gọi dân chủ được phát tán khắp nơi trong dịp Tết

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Democracy-leaflets-distributed-in-8-cities-of-Vietnam-02152010122849.html

RFA 15.02.2010

8 tỉnh thành ở Việt Nam kể cả Sài Gòn và Hà Nội được ghi nhận có phát tán truyền đơn ủng hộ dân chủ và bảo vệ lãnh thổ tổ quốc.


Hình do độc giả gởi cho RFA. Truyền đơn ủng hộ dân chủ được dán vào biểu ngữ "Mừng đảng mừng xuân" tại Sài Gòn hôm Mùng 1 Tết.

Theo thông cáo báo chí phổ biến trên mạng của Ủy Ban Phối Hợp Hành Động vì Dân chủ, vào ngày mùng 1 Tết Nguyên Đán truyền đơn mang tên Lời Kêu Gọi Ngàn Năm Thăng Long đã được rải tại những chỗ đông người như, bến xe đò, hội vui xuân, chợ hoa xuân, tụ điểm giải trí ở Hà Nội, Hải Phòng, Vĩnh Phú, Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng, Sài Gòn, Cần Thơ.

Đảng Việt Tân trụ sở ở Hoa Kỳ xác nhận với AFP sáng mùng 2 Tết là, họ phối hợp hành động với Đảng Dân Chủ Nhân Dân trong vụ phát tán truyền đơn vừa kể.


Tờ truyền đơn được phát tán tại Sài Gòn. Hình do độc giả gởi cho RFA.

AFP trích dẫn 1 tuyên bố chung của hai đảng chính trị và phong trào lao động Việt, Tập hợp vì công lý cho biết: “Truyền đơn xuất hiện ở một vài nơi khác nhau, chứng tỏ rằng nhà cầm quyền Việt Nam dù gia tăng trấn áp nhưng không thể triệt tiêu phong trào dân chủ và bảo vệ lãnh thổ tổ quốc.”

Các tổ chức chính trị vừa nói đều bị cấm họat động ở Việt Nam, nơi tình hình nhân quyền ngày càng thêm tồi tệ.

Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved

GIỚI THIỆU CHƯƠNG TRÌNH TÂN XUÂN HỘI NGỘ VÀO NGÀY 21/2/2010 DO HỘI THÂN HỮU NINH THUẬN TỔ CHỨC ĐƯỢC TRỰC TIẾP TRUYỀN HÌNH - THÔNG BÁO THAY THIỆP MỜI CỦA HỘI THÂN HỮU NINH THUẬN

Kính mời quý đồng hương thân hữu đón xem trên trang blog này của DIỄN ĐÀN ÁI HỮU NINH THUẬN:

* Truyền Hình Trực tuyến Ngày Tân Xuân Hội Ngộ Tết Canh Dần 2010 do Hội Thân Hữu Ninh Thuận tổ chức vào lúc 11AM-02PM, ngày 21-02-2010.

Xin hãy đến đông đủ tham dự Ngày Tân Xuân Hội Ngộ năm Canh Dần 2010, để tăng thêm phần long trọng của Ngày Hội Ngộ.

Ngày Tân Xuân Hội Ngộ năm Canh Dần 2010 sẽ được tổ chức tại:

Nhà hàng Emerald Bay
5015 W Edinger Ave #5
SANTA ANA CA 92704

Vào lúc 10AM-02PM, ngày 21-02-2010

Thông báo này thay cho Thiệp Mời

Hội trưởng:

Trần Thái Ất
ĐT: (714)277-5191

Click vào đây để xem: THƯ MỜI/THÔNG BÁO CHÍNH THỨC VỀ NGÀY TÂN XUÂN HỘI NGỘ 2010 CỦA HỘI THÂN HỮU NINH THUẬN

*************************************
HỘI THNT - CHƯƠNG TRÌNH TÂN XUÂN HỘI NGỘ 2010 - PHỎNG VẤN TRÊN ĐÀI VHN TIVI VÀO NGÀY 8 THÁNG 2/2010

Phần 1/3 - 10:00

Phần 2/3 - 9:58

Phần 3/3 - 4:41

DIỄN ÐÀN ÁI HỮU NINH THUẬN

NGHE TIẾNG CỦA LOÀI CỌP
Click chọn loại tiếng rống hay gầm gừ v.v..., sẽ nghe thấy các loại tiếng của nó.

LỜI CHÚC MỪNG NĂM MỚI CANH DẦN CỦA TỔNG THỐNG HOA KỲ BARACK OBAMA:

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã gửi thông điệp chúc mừng tới những ai đón Năm Mới Âm Lịch Canh Dần, nhằm ngày 14/2/2010.

Trong lời chúc được ghi âm và đăng tải trên Blog của Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Obama nói, ông muốn gửi những lời chúc nồng ấm nhất tới những người Mỹ gốc Á và người dân các hải đảo Thái Bình Dương, toàn thể người dân châu Á và tất cả những ai trên thế giới đang đón mừng Năm Mới Âm Lịch.

Tổng thống Hoa Kỳ nói:

"Những hậu duệ người Mỹ gốc Á sẽ tiếp tục truyền thống của quá khứ và bắt đầu một truyền thống mới với chính gia đình của mình. Cùng với nhau, họ là một nhắc nhở về sự giàu có và đa dạng đã làm cho đất nước của chúng ta trở nên vĩ đại.

... Cầu chúc cho các bạn luôn bình an, thịnh vượng và mạnh khoẻ, bây giờ và trong năm tới".

Sau đây là toàn văn lời chúc:



President Obama Sends Lunar New Year Greetings
http://www.whitehouse.gov/blog/2010/02/12/president-obama-sends-lunar-new-year-greetings

President Obama, in taped remarks, sends his warmest wishes to those celebrating the Lunar New Year, here in America and around the world:

Here's the transcript:

"Michelle and I send our warmest wishes to Asian Americans and Pacific Islanders, the people of Asia, and all those around the world who are celebrating the Lunar New Year.

As people of all cultures and faiths welcome the Year of the Tiger, let us all give thanks for family, the wisdom of our ancestors, and the company of our friends and neighbors.

Here in the United States, the Lunar New Year will be marked by festivals in Houston and lion dances in Los Angeles; parades in Chicago and celebrations large and small in communities across our nation. Americans of Asian descent will continue the rich traditions of the past and begin new ones with their own families. Together, they serve as a reminder of the richness and diversity that make our country great.

So to all those celebrating the Lunar New Year, may you be blessed with peace, prosperity and good health – now and in the year ahead."

Kalpen Modi is an Associate Director for the Office of Public Engagement

Google thí nghiệm cho khách hàng được truy cập Internet nhanh hơn cách truy cập hiện nay tới 100 lần.

Google sẽ tung ra cách truy cập Internet cực nhanh
Source: VOA News

Công ty Google cho biết, họ sẽ thiết lập một mạng lưới thí nghiệm mới tại một số địa điểm, cho khách hàng được truy cập Internet nhanh hơn cách truy cập hiện nay tới 100 lần.

Các giới chức Google nói rằng, hệ thống đang thí nghiệm này sẽ được triển khai tại những khu vực nhỏ ở Hoa Kỳ và phục vụ từ 50 ngàn tới 500 ngàn khách hàng.

Các giới chức tại công ty có công cụ tìm kiếm nhanh dữ liệu trên Internet này nói rằng, tốc độ cao hơn có thể giúp các bác sĩ khi cho họ những hình ảnh video cực nhiều chi tiết của các bệnh nhân ở những địa điểm rất xa.

Tốc độ cực nhanh cũng sẽ giảm thiểu thời gian cần thiết để tải các phim tài liệu với độ phân giải cao, và chắc sẽ khuyến khích những xử dụng Internet mới mẻ.

Giới hữu trách Hoa Kỳ hoan nghênh hành động của Google. Mới đây, Ủy Ban Truyền Thông Liên Bang nói rằng, trong một thời gian ngắn nữa họ sẽ công bố một kế hoạch cải tiến việc truy cập Internet trên khắp nước.

Tỷ giá bình quân liên ngân hàng giữa USD và VND áp dụng kể từ ngày 11/2/2010 là 18.544 đồng ăn 1 đôla Mỹ - Hình: AP

VIỆT NAM PHÁ GIÁ ĐỒNG BẠC VÀO NGÀY 28 TẾT
Source: VOA News

Hôm thứ Tư, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam loan báo định giá lại đồng tiền lần thứ nhì kể từ tháng 11, giảm giá tiền đồng thêm hơn 3% nhằm giữ cân đối trên thị trường ngoại hối và kiểm soát thâm hụt thương mại.

Tỷ giá bình quân liên ngân hàng giữa USD và VND áp dụng kể từ ngày thứ Năm, 11 tháng 2, tức 28 Tết, sẽ là 18.544 đồng ăn 1 đôla Mỹ, tức là giảm giá 3,25% theo cách tính của IMF. Trước đó, 1 đôla Mỹ chỉ đổi được 17.941 đồng.

Thông báo của ngân hàng này cho biết mục đích của việc điều chỉnh tỷ giá là nhằm “cân đối hài hoà cung - cầu ngoại tệ, tăng cường sự lưu thông trên thị trường ngoại tệ, góp phần kiểm soát nhập siêu và ổn định kinh tế vĩ mô.”

Ngoài ra, cũng kể từ ngày 11 tháng 2, lãi suất tiền gửi tối đa bằng đôla Mỹ của tổ chức kinh tế, ngoại trừ tổ chức tín dụng, tại tổ chức tín dụng sẽ có mức tối đa là 1% một năm.

Theo tin Reuters, các biện pháp này nhằm đưa thêm đôla ra ngoài thị trường.

Ðồng bạc Việt Nam đã chịu áp lực từ nhiều tháng qua, một phần là do thiếu đôla, một phần vì sự thiếu tin tưởng vào đồng bạc Việt Nam, do thâm hụt thương mại và có thể lạm phát. Việt Nam ước lượng thâm hụt thương mại trong tháng 1 là 1,3 tỉ đôla và lạm phát là 7,62%.

Việc điều chỉnh tỷ giá xảy ra vào giáp Tết, khi có nhiều nhu cầu về tiền mặt và thanh khoản ngân hàng.

Hôm thứ Hai, ngân hàng HSBC báo cáo áp lực đối với tiền đồng sẽ kéo dài nếu không có hành động.

Nguồn: Wall Street Journal, Reuters,
http://www.sbv.gov.vn/vn/home/tintuc.jsp

*****************************************************************************************

Trụ sở chính của Rosatom ở Moscow - Hình: Wikipedia Commons-Lewa

NGA ĐƯỢC TRAO HỢP ĐỒNG XÂY DỰNG NHÀ MÁY ĐIỆN NGUYÊN TỬ Ở VIỆT NAM

Source: VOA

Theo các tin mới nhất thì Nga sẽ đứng ra xây dựng nhà máy điện nguyên tử ở Ninh Thuận, nhà máy điện nguyên tử đầu tiên và... cũng có thể là nhà máy điện nguyên tử sau cùng của Việt Nam!!!

Giới hữu trách Hà Nội đã quyết định dành cho công ty năng lượng nguyên tử quốc gia Nga một hợp đồng để xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Việt Nam.

Hãng thông tấn Pháp trích dẫn một nguồn tin trong ngành năng lượng ở Việt Nam cho biết như thế hôm thứ ba. Nguồn tin này cho hay giới hữu trách Hà Nội đã có một quyết định trên nguyên tắc về việc này và phía Nga đã thúc đẩy cho dự án trong khuôn khổ của một thỏa thuận chiến lược rộng lớn hơn.

Theo tường thuật của nhật báo Nikkei ở Nhật, hợp đồng sẽ được trao cho Rosatom, là công ty Nga mà Tổng công ty điện lực Việt Nam EVN đã đề nghị tiến hành một cuộc nghiên cứu khả thi cho giai đoạn một của dự án hạt nhân.

Một nguồn tin ở Bộ Công Thương Việt Nam xác nhận bản tin của tờ Nikkei nhưng một viên chức của đại sứ quán Nga cho biết phía Nga chưa có bình luận chính thức.

Theo tờ Nikkei, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự kiến sẽ phê chuẩn đề nghị này trong nay mai.

Trong chuyến công du của ông Dũng tới Moskova hồi tháng 12 vừa qua, EVN và Rosatom đã ký kết một biên bản ghi nhớ hợp tác, và Thủ tướng Dũng nói rằng Việt Nam đã chính thức mời Nga “hợp tác trong việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên ở Việt Nam.”

Trung Quốc, Pháp, Nam Triều Tiên và Hoa kỳ đã bày tỏ ý muốn được tham gia dự án này.

Theo AFP, những người chỉ trích dự án này nói rằng Việt Nam thiếu chuyên viên lành nghề để điều hành nhà máy, công tác lập pháp không được triển khai thỏa đáng, và có nhiều khiếm khuyết trong những sự giàn xếp về an ninh.

Nguồn: AFP, Thanh Tra

***************************************************************************************

Trung Quốc đã trở nên tự tin hơn trong việc đòi hỏi quyền lợi cho mình, từ vấn đề biến đổi khí hậu, kinh tế toàn cầu cho tới các vấn đề an ninh quốc tế - Hình: ASSOCIATED PRESS

TRUNG QUỐC ÁP DỤNG ĐƯỜNG LỐI ĐỐI NGOẠI CỨNG RẮN HƠN

Trong vụ tranh cãi mới đây với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã đe dọa chế tài các công ty Mỹ dính líu tới kế hoạch bán vũ khí cho Đài Loan. Một số các nhà quan sát cho rằng diễn tiến này là dấu hiệu mới nhất cho thấy Bắc Kinh đã bắt đầu từ bỏ chính sách “nhún nhường” trên trường quốc tế do cố lãnh tụ Đặng Tiểu Bình đề xướng. Mời quý vị nghe Duy Ái trình bày một số chi tiết về vấn đề đáng chú ý này trong tiết mục Nhìn Về Á Châu sau đây.

Hôm thứ ba vừa qua, 5 ngày sau khi Hoa Kỳ loan báo kế hoạch bán cho Đài Loan nhiều loại vũ khí tối tân trị giá gần 6 tỉ rưỡi đô la, giới hữu trách ở Bắc Kinh cho biết họ vẫn còn cảm thấy phẫn nộ trước hành động của Washington mà họ cho là can thiệp vào công việc nội bộ của Trung Quốc. Ông Mã Triêu Húc, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho biết:

"Hoa Kỳ không lý gì đến sự chống đối kiên quyết của Trung Quốc mà khăng khăng loan báo kế hoạch bán vũ khí cho Đài Loan. Điều này chắc chắn sẽ gây thêm tổn hại cho quan hệ Mỹ-Trung, tạo ra những ảnh hưởng tiêu cực rất lớn cho công cuộc hợp tác của hai nước trong nhiều lãnh vực quan trọng, và làm phát sinh những hậu quả mà cả đôi bên đều không muốn có."

Ông Mã Triêu Húc tuyên bố như thế sau khi Trung Quốc quyết định ngưng chỉ mọi hoạt động giao lưu với quân đội Hoa Kỳ và đe dọa chế tài những công ty Mỹ dính líu tới việc cung ứng trang thiết bị quân sự cho Đài Loan, một đảo quốc tự trị từ hơn 60 năm nay mà Trung Quốc vẫn xem là một phần lãnh thổ của mình.

Trong lúc chính phủ của Tổng thống Obama tuyên bố rằng hành động chế tài như thế là không thỏa đáng và yêu cầu Trung Quốc xem xét lại, giới quan sát tình hình Á châu cho biết đây là lần đầu tiên Trung Quốc đe dọa chế tài các công ty Mỹ. Họ cũng cho rằng hành động này là dấu hiệu mới nhất cho thấy giới lãnh đạo ở Bắc Kinh đã bắt đầu từ bỏ chính sách đối ngoại có tính chất “khép mình” mà cố lãnh tụ Đặng Tiểu Bình đã xướng xuất sau khi tiến hành công cuộc đổi mới kinh tế cách nay khoảng 40 năm.

Bà Thái Vịnh Mai, chủ bút của Tạp chí Khai Phóng ở Hồng Kông, cho biết:

"Sau khi xảy ra vụ khủng hoảng tài chánh toàn cầu, tôi nhận thấy chính sách ngoại giao của Trung Quốc đã hoàn toàn khác với chính sách 'thao quang dưỡng hối' hay 'tạm thời khép mình để nuôi dưỡng nội lực' mà ông Đặng Tiểu Bình đề xướng và được áp dụng từ mấy mươi năm qua. Nói một cách khác, Trung Quốc giờ đây đã từ bỏ đường lối nhún nhường và bắt đầu có thái độ cứng rắn trong các vấn đề quốc tế. Có nhiều chuyện mà trước đây họ không muốn đứng ra đảm đương hay dính líu tới thì bây giờ họ đã chủ động can dự với một thái độ rất cứng rắn."

Ông Kenneth Lieberthal, một nhà nghiên cứu của Tổ chức Brookings ở Washington, từng làm cố vấn cho cựu tổng thống Bill Clinton về vấn đề Trung Quốc. Theo tường thuật hôm thứ Tư vừa qua của Đài phát thanh công cộng NPR (National Public Radio) ở Mỹ, ông Lieberthal cho rằng thái độ của Trung Quốc – mà một số nhà quan sát Tây phương cho là “cao ngạo”, phát xuất từ lòng tự tin mà họ có được hồi gần đây nhờ vị thế tương đối vững vàng của họ trên trường kinh tế quốc tế sau vụ khủng hoảng tài chánh toàn cầu. Ông nói rằng sau nhiều thập niên cảm thấy bị xem thường và bị gạt ra ngoài, Trung Quốc đã trở nên tự tin hơn trong việc đòi hỏi quyền lợi cho mình, từ vấn đề biến đổi khí hậu, kinh tế toàn cầu cho tới các vấn đề an ninh quốc tế.

Trong khi đó, người đứng đầu bộ phận Á châu của tờ Tin Tức Quốc phòng (Defense News), ông Wendell Minnick, cho biết rằng lâu nay Trung Quốc vẫn muốn xử dụng các biện pháp chế tài như một công cụ chính trị để chống lại nước Mỹ. Ông phát biểu như sau trong cuộc phỏng vấn mới đây dành cho đài VOA:

"Trung Quốc đang xử dụng chính mô thức mà Hoa kỳ xử dụng. Như quí vị đã biết, chúng ta chế tài các công ty làm ăn với Iran và Bắc Triều Tiên. Trung Quốc đã học được bài học đó và họ đang ứng dụng chính những kỹ thuật mà người Mỹ chúng ta đã xử dụng từ bấy lâu nay."

Ông Minnick cho biết thêm rằng trong trường hợp Trung Quốc áp đặt các biện pháp chế tài thì ảnh hưởng những biện pháp này sẽ rất hạn chế. Ông nói:

"Tôi không nghĩ rằng họ sẽ ngăn chận những mối quan hệ doanh thương với các công ty như Boeing hay Sikorsky. Họ rất cần tới những công ty đó để cải thiện năng lực trong ngành hàng không. Điều mà họ có thể làm là thực hiện một hành động chế tài có tính chất tượng trưng nhắm vào những công ty khác vốn không làm ăn nhiều với Trung Quốc trong lãnh vực thương mại."

Ông Stephen Yates, chủ tịch một công ty tư vấn ở Washington có tên là Asia Advisory, tán đồng nhận định của ông Minnick và cho rằng thái độ cứng rắn của Trung Quốc sẽ có phản tác dụng. Ông nói:

"Tôi không tin là việc đó sẽ được thực thi một cách nghiêm túc. Nếu quả là như vậy, tôi nghĩ rằng họ đã không lượng định đúng mức về những ác cảm mà việc đó sẽ làm nẩy sinh ở Hoa Kỳ, ở Quốc hội Hoa Kỳ. Và điều đó chắc chắn sẽ gây thêm áp lực đòi chính phủ của Tổng thống Obama phải có thái độ cứng rắn trong cách đối xử với Trung Quốc. Vì vậy tôi tin rằng lời đe dọa này sẽ không được thực hiện tới nơi tới chốn."

Về phần Đài Loan, chính phủ ở Đài Bắc cho biết rằng tuy các mối quan hệ xuyên eo biển đã được cải thiện rất nhiều trong năm vừa qua, nhưng đảo quốc này vẫn có nhu cầu rất chính đáng là tăng cường khả năng phòng thủ. Thủ tướng Đài Loan, ông Ngô Đốn Nghĩa tuyên bố rằng Đài Loan là một nước có chủ quyền, có quyền bảo vệ an ninh quốc phòng của mình và sự chống đối của Trung Quốc sẽ không ảnh hưởng gì tới kế hoạch mua vũ khí của chính phủ ở Đài Bắc.

Giới quan sát tình hình Đài Loan cho biết Trung Quốc vẫn còn bố trí hơn 1 ngàn 500 phi đạn tầm trung và tầm ngắn nhắm vào Đài Loan và giới hữu trách Bắc Kinh đã không có phúc đáp nào đối với lời kêu gọi của Tổng thống Mã Anh Cửu đòi họ dời các phi đạn đi nơi khác để gia tăng sự tin tưởng giữa đôi bên.

Trong cuộc phỏng vấn dành cho ban Hoa Ngữ đài VOA, nữ dân biểu Diệp Nghị Tân của đảng Dân Tiến phát biểu như sau về vấn đề này:

"Người Đài Loan chúng tôi không muốn thấy Trung Quốc một mặt nói rằng 'chúng ta là đồng bào của nhau' nhưng mặt khác lại bố trí rất nhiều phi đạn nhắm thẳng vào chúng tôi như vậy. Tại sao họ có quyền đặt nhiều phi đạn nhắm vào chúng tôi như vậy mà chúng tôi lại không được quyền tăng cường khả năng phòng thủ để bảo vệ cho tính mạng và tài sản của mình? Đây là vấn đề mà tôi hy vọng là phía Trung Quốc sẽ xem xét lại."

Người dân thôn Ma Trai vẫn chưa hết bàng hoàng vì những ca ngộ độc liên tiếp vì rượu.

Thật là một thảm họa cho người dân thôn Ma Trai, xã Phước Chiến, Thuận Bắc, Ninh Thuận khi tuần trước có 5 người chết và 22 người phải vào nhà thương cấp cứu vì uống rượu được bày bán trong các tiệm tạp hóa. Đến nay vẫn chưa biết rõ trong rượu có chứa thứ quỷ quái gì mà kinh khủng như vậy. Việc uống rượu có chất độc gây tử vong xẩy ra dài dài ở Việt Nam, nơi mà sự "sáng tạo của đảng" và "đạo đức cách mạng" đã phối hợp hài hòa để làm thành những của độc giết người hàng loạt!!!

Theo các tin mới nhất thì năm nay tất cả mọi mặt hàng Tết đều ế ẩm, ngoại trừ rượu là bán chạy hơn cả mọi năm. Đảng cộng sản tuyên truyền rằng thời Pháp thuộc, bọn thực dân Pháp đầu độc dân lành bằng rượu, để cho họ say sưa mất ý chí đấu tranh; không dè thời nay đảng cũng bắt chước y hệt thực dân Pháp để cai trị, cho nên chưa bao giờ mà rượu được bán chạy như lúc này, toàn dân cùng uống rượu, cùng say sưa nhậu nhẹt để biến thành những phế vật làm tay sai cho đảng.

Click vào đây để xem các tin tức về Thảm họa ăn uống tại Việt Nam

Rượu chứa trong các thùng phuy cáu bẩn được xếp ngay trước cơ sở sản xuất tại thôn Đại Lâm (Tam Đa, Yên Phong, Bắc Ninh). Ảnh: Thế Kha, báo Đất Việt

Cảnh báo uống rượu có chứa cồn công nghiệp

Source: RFA
Thanh Trúc, phóng viên RFA, Bangkok

Tuần trước tại tỉnh Ninh Thuận, 5 người đã thiệt mạng, 22 người khác nhập viện vì uống một loại rượu làm từ gạo nhưng chứa quá nhiều Methanol (cồn công nghiệp) và có thể hòa tan trong rượu.

Giá rẻ

Trả lời những câu hỏi của Thanh Trúc, ông Nguyễn Xuân Mai, cựu phó Viện Vệ Sinh Y Tế Công Cộng thành phố Hồ Chí Minh, giải thích về cách chưng cất rượu gạo rượu nếp truyền thống của Việt Nam, đồng thời cảnh báo rằng uống rượu có nồng độ Methanol cao có thể chết hoặc bị mù. Ông giải thích:

Rượu truyền thống của Việt Nam, nấu bằng gạo, cách nấu của chúng ta là nấu thủ công. Ở hộ gia đình nấu thủ công thì nó còn một ít tạp chất, nhưng mà những thứ đấy không đủ gây chết người. Người Việt Nam uống rượu và nấu rượu nhiều nghìn năm nay rồi. Rượu gạo không thôi thì nó có một chút đỉnh Methanol nhưng không gây chết người.

Thế còn cái rượu mà người ta bán ở ngoài đường ngoài chợ đấy, thì Methanol rẻ hơn Ethanol. Ethanol được chế từ gạo từ mía từ mật ra còn Methanol là cồn công nghiệp để làm các chất dung môi cho các hoạt động khác. Thế thì một số kẻ gian đã lợi dụng cái đó, người ta mua vì nó rẻ tiền, người ta mua về pha. Ở Việt Nam mấy cái vụ mà chết do Methanol ở các tỉnh rải rác, nhất là vùng sâu vùng xa, cái hiệu rẻ tiền một nghìn hai nghìn một xị một lít ấy mà. Thì như vậy là nó gây ra ngộ độc và với hàm lượng uống một hai ly thì có thể gây chết hoặc gây mù.


Rượu cần Tây Nguyên. Photo courtesy of wikipedia.

Thanh Trúc: Thưa ông, khi rượu ra thị trường thì làm thế nào để kiểm tra về nồng độ Methanol vượt mức cho phép và có thể gây chết người như thế này?

Ông Nguyễn Xuân Mai: Tất cả các lò nấu rượu trước khi bán cho người tiêu dùng thì cán bộ thanh tra an toàn thức phẩm ở các nơi yêu cầu cho họ giám sát và bắt lấy mẫu đi kiểm tra mới được bán cho người tiêu dùng. Đấy là các lò nấu rượu thì như thế.

Nhưng mà hiện nay thì mình không có đủ người để mà đi săn lùng những người bán rượu lẻ tẻ ở trong phố trong xóm. Mình không có đủ người đi bắt những vụ đó. Cũng có thanh tra kiểm tra đấy, mà có khi nó cũng sót. Làng quê ở mình thì nó xa xôi nó hẻo lánh đường xá đi cũng khó, cán bộ thì không nhiều, điều kiện kinh phí cũng không nhiều. Cho nên đôi khi bỏ sót những trường hợp đấy. Chứ còn tất cả các rượu nấu từ các lò mà lưu thông trên thị trường thì chi cục an toàn thực phẩm của Việt Nam bây giờ kiểm soát hết.


Chưng cất rượu theo phương pháp truyền thống. Photo courtesy of wikipedia.

Thanh Trúc: Thưa ông, đã có một lúc ở Việt Nam trong rượu người ta bỏ chất gì cho nó mau lên men, hoặc có người nói là rượu có dư lượng thuốc trừ sâu trong đó?

Ông Nguyễn Xuân Mai: Cái đấy là những lời đồn thôi. Tôi cũng đã ở vào cái đoàn thanh tra của cục thực phẩm để mà đi kiểm tra cái vấn đề rượu đó thì nó như thế này. Thứ nhất rượu của chúng ta nấu bằng cái men của chúng ta. Thế gần đây có một loại men do Trung Quốc sản xuất, thì tôi cũng nghe đồn là bỏ vào sôi gạo lên xong rồi thủy phân, thủy phân gạo xong rồi bỏ men vào. Một đêm hai đêm là nó chuyển thành rượu. Cũng có nơi họ đồn là có khi gạo cũng không thủy phân, nhưng mà đi kiểm tra mà bắt tận tay lấy được tang chứng thì chưa có.

Thanh Trúc: Lời khuyên xác đáng trong ba ngày Tết mà dùng rượu gạo rượu nếp thì như thế nào?

Ông Nguyễn Xuân Mai: Rượu là một tập quán từ lâu đời, Tết vui với bạn bè thì có chung rượu. Nhưng rượu thì không được khuyến khích dùng một cách như hiện nay thì không nên. Muốn uống rượu thì mua rượu do các cơ sở chế biến có kiểm soát, kiểm nghiệm, pha chế với độ còn thấp. Độ cồn 29 độ, ba mươi độ thì uống một chung thôi để ngon cơm, tiêu hóa và ấm người.

Ở đất nước mình cũng như một số vùng trồng lúa nước, trồng lúa nước thì có thói quen uống rượu hơi nhiều. Bia cũng thế, một chung cỡ chừng 10 đến 20cc, vài chung cho vui thôi chứ không uống bí tỉ từ sáng đến trưa. Ngày Tết ở Việt Nam mà uống rượu một cách vô tội vạ thì hại gan, dễ làm cho xơ gan…

Khó phân biệt

Thanh Trúc: Thưa ông, rượu có pha chế quá nhiều Methanol hay những tạp chất khác , mà có hại cho sức khỏe ngay lập tức, thì khi uống vào mình có cảm thấy mùi vị nó khác hay không?

Ông Nguyễn Xuân Mai: Methanol với Ethanol thì Methanol là CH4 nó chuyển ra, còn Ethanol là C2H5 từ tinh bột ra, cho nên Methanol nói là rượu nhưng đấy là cồn công nghiệp chứ không gọi là rượu. Cái gọi là rượu nấu từ gạo ra nó là Ethanol. Methanol uống chừng ba gam là đủ chết người thôi.


Quầy bán rượu có thương hiệu tại Hà Nội. AFP Photo.

Thanh Trúc: Mà mình không biết được mùi vị nó khác như thế nào?

Ông Nguyễn Xuân Mai: Nó không khác, nó cùng cái mùi vì nó cùng là họ rượu. Mà trong họ rượu thì có Methanol là bậc một, còn Ethanol là bậc hai, nhưng mà đến rượu bậc ba bậc bốn cũng không uống được. Dân mình hay bị nhầm ở cái chỗ đấy, cứ nói rượu …rượu vì mình không có từ để phân biệt.

Các nhà khoa học thì biết là Methanol không uống được, chỉ uống được Ethanol thôi, còn Butamol tức rượu bậc cao thì uống cũng độc như là rượu Methanol. Tất cả những rượu bậc cao nói là ngoài Ethanol ra là không có thứ nào uống được.

Thanh Trúc: Cảm ơn ông Nguyễn Xuân Mai.

Chợ cá trên đảo Lý Sơn -Hình: VOA-Nguyễn Trung

Một thứ nhà cầm quyền chỉ biết ăn hiếp dân đen, chỉ biết tập hợp bọn côn đồ thất học đi làm những chuyện ăn cướp đất, đập phá nhà dân; đánh đập sinh viên học sinh, thầy tu và dân lành, đập phá thánh giá, trả thù cá nhân... Thế tại sao không biết gom góp bọn côn đồ này và tống cổ chúng ra biển, "chỉ đạo" chúng chống lại bọn cướp biển Trung cộng?! Chỉ toàn một đám ăn hại đái nát, lo vơ vét, hút máu mủ của nhân dân... và nói láo, nói phét. Thật là xấu hổ và nhục nhã hết sức! Một thứ nhà cầm quyền bất lương vô đạo như vậy phải bị hủy diệt càng sớm càng tốt. Đã đến lúc toàn dân phải đứng lên để lật đổ chúng và bảo vệ lấy tính mạng tài sản của mình, chống lại lũ ma cô làm tay sai cho Trung cộng.

AHNT

TÀU TUẦN TRA TRUNG CỘNG TỊCH THU HẢI SẢN CỦA NGƯ DÂN VIỆT NAM

Source: VOA, DPA, VNExpress
Thứ Hai, 08 tháng 2 2010

Một tàu tuần tra của Trung Quốc đã tịch thu khoảng 500kg hải sản của các ngư dân Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa.

Bản tin hôm thứ Hai của hãng thông tấn Đức trích lời ông Trịnh Phước, người đứng đầu một đơn vị Biên phòng ở tỉnh Quảng Ngãi cho hay một tàu đánh cá cùng 16 ngư dân Việt Nam đã bị tàu tuần tra của Trung Quốc chặn đầu hôm 2/2.

Thuyền trưởng và là chủ con tàu này, ông Nguyễn Chín cho hay khoảng 10 đến 20 người Trung Quốc, trong đó có một số người mặc đồng phục, đã lên tầu của ông và tịch thu khoảng 500kg hải sản cùng một thiết bị định hướng và một số dụng cụ đi biển khác.

Bản tin trên báo điện tử VnExpress cũng trích lời ông Chín nói rằng những người Trung Quốc đã vứt các thùng nước ngọt trên tàu của ông xuống biển và đổ nước vào thùng gạo của thủy thủ đoàn trước khi bắt ông quay tàu trở về nhà.

Trong khi đó các giới chức Việt Nam cho biết họ chưa biết phải giải quyết vụ việc này ra sao.

Chủ tịch huyện đảo Lý Sơn cho hay họ phải báo cáo sự việc lên cấp cao hơn.

Đây là vụ việc mới nhất trong hàng loạt các vụ tàu tuần tra Trung Quốc bắt giữ và sách nhiễu các ngư dân Việt Nam ở vùng biển có tranh chấp. Hồi tháng 8 và tháng 10 năm ngoái, Trung Quốc cũng đã bắt giữ các ngư dân đi tránh bão ở quần đảo Hoàng Sa.

Nguồn: DPA, VNExpress

****************************************************

Ngư dân Việt Nam hành nghề đánh cá trong Biển Đông lo lắng khi liên tục bị phía Trung Quốc bắt giữ, hành hung - AFP PHOTO

NGƯ DÂN VIỆT NAM LẠI BỊ TRUNG CỘNG HÀNH HUNG

Source: RFA
Gia Minh, phóng viên RFA

2010-02-08

Vào đầu tháng hai vừa qua, một tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam cư trú tại đảo Lý Sơn khi đang trên đường về đã bị tàu phía Trung Quốc chặn lại phá hoại và lấy hết số cá ít ỏi đánh bắt được.

Đập phá, cướp tài sản

Ông Nguyễn Chín, chủ chiếc tàu bị nạn, cho biết tình hình của tàu: Tôi đánh cá ở 19,10 độ bắc, 113 độ kinh đông. Khi đang trên đường ngang qua vĩ tuyến 17 độ bắc, 111 độ kinh đông gặp tàu Trung Quốc bắt tàu chúng tôi cập vào.

Gia Minh: Ông có nhận thấy số hiệu của tàu và cờ hiệu thế nào?

Ông Nguyễn Chín: Tôi không nhớ rõ: 1312 hay 1223 gì đó… Tàu đó treo cờ Trung Quốc, và có sáu người mặc áo phao, bốn người không mặc áo phao. Họ sang đập phá kiếng tàu của chúng tôi, vứt thuyền thúng, nắp đậy hầm đá xuống biển, lấy nước đổ vào thùng đựng gạo của chúng tôi…

Khi về đến Bình Châu kiểm tra lại chúng tôi thấy chúng lấy mất chừng bốn tạ cá thu. Còn cá vàng vi, chúng bỏ lại xuống biển.


Liên tục bị phía Trung Quốc bắt giữ, đòi tiền chuộc, gây tai nạn trong Biển Đông, nhiều ngư dân Việt Nam lo lắng vì mất kế sinh nhai. AFP PHOTO

Gia Minh: Sau khi lấy cá xong thì sự việc như thế nào?

Ông Nguyễn Chín: Sau đó họ ‘dằng dai’ chúng tôi chừng hai tiếng đồng hồ- từ chín đến 11 giờ mới để chúng tôi đi. Sự việc xảy ra đúng vào ngày 19 âm lịch, tức ngày 2 tháng 2 năm 2010.

Ngoài ra họ còn lấy của chúng tôi một thiết bị định vị, một thùng đồ nghề tôi mua để phòng khi có sự cố máy móc để mà sửa chữa trên tàu.

Gia Minh: Tổng cộng số thiệt hại chừng bao nhiêu?

Ông Nguyễn Chín: Sau khi về đến nhà tổng cộng tất cả thiệt hại chừng 30 triệu.

Gia Minh: Đây là lần đầu tiên tàu của ông gặp tàu phía Trung Quốc hay nhiều lần rồi?

Ông Nguyễn Chín: Mới lần đầu tiên thôi.

Cơ quan chức năng nói gì?

Gia Minh: Cơ quan địa phương có hướng dẫn ra sao cho ngư dân khi gặp tàu Trung Quốc không?

Ông Nguyễn Chín: Tôi có đến đồn biên phòng đảo Lý Sơn. Ý họ nói chạy sao chạy cho hay. Tôi thì không làm trong vùng biển Hoàng Sa mà chỉ chạy ngang vùng đó thôi.

Gia Minh: Cơ quan chức năng có những hướng dẫn gì về vùng lãnh hải cho ngư dân như ông không?

Ông Nguyễn Chín: Chúng tôi được cho đi làm ở những vùng biển xa; chứ còn tôi không biết mình chạy đâu. Nói chung chỉ lo đi làm thôi. Chúng tôi đi làm nghề ở phía đông bắc Hoàng Sa, cách đảo Lý Sơn 350 hải lý.

Gia Minh: Sau khi báo sự việc cho đồn biên phòng thì được trả lời thế nào?

Ông Nguyễn Chín: Đồn biên phòng và cơ quan chức năng xuống làm việc nói rằng họ làm cho quyền lợi của chúng tôi; sau này Nhà Nước có làm gì chỉ là cho các anh ‘ít nhiều’ thôi. Họ nói như vậy.

Gia Minh: Lâu nay có nhiều tàu ở Quảng Ngãi bị bắt rồi, và những nạn nhân đó được địa phương hỗ trợ gì?

Ông Nguyễn Chín: Tôi chỉ lo làm ăn chứ ít để ý tìm hiểu những chuyện đó. Tuy vậy, tôi cũng biết những người làm biển gặp tai nạn về cũng được cho ít nhiều. Tôi đi làm về chỉ ở nhà hai ba bữa rồi đi lại.

Chúng tôi chỉ mong các cơ quan chính quyền và bên đại sứ quán giúp làm sao để ngư dân có thể đi làm nghề, mà làm nghề biển phải đi xa mới có ăn chứ làm gần sao có ăn được.

Gia Minh: Cám ơn ông Nguyễn Chín.

******************************************

TÀU TRUNG CỘNG ĐÁNH CÁ TRONG VÙNG BIỂN VIỆT NAM

Source: RFA 06.02.2010

Nhiều tàu cá của Trung Quốc bị phát hiện xâm phạm vùng biển Việt Nam tại khu vực miền trung để đánh bắt hải sản.

Truyền thông trong nước loan tin hôm nay Ban Tác chiến Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng cho biết một số tàu cá Trung Quốc tiếp tục xâm phạm vùng biển Việt Nam từ Quảng Trị đến Đà Nẵng. Theo nhận định của cơ quan này trong số những tàu Trung Quốc xâm phạm hải phận Việt Nam đến sát tận bờ biển các tỉnh trong khu vực vừa nêu có tàu do vô tình, nhưng cũng có tàu cố ý đi sâu vào lãnh hải Việt Nam để khai thác hải sản.

Cơ quan chức năng Việt Nam cho hay mới hôm đầu tháng này, sau khi được ngư dân thông báo, Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng cử lực lượng ra và phát hiện có 30 tàu cá Trung Quốc chỉ cách bờ biển Đà Nẵng - Thừa Thiên Huế chừng 45 hải lý. Chỉ mấy ngày trước đó, phía Việt Nam cũng phát hiện 100 tàu cá Trung Quốc đánh bắt hải sản ở vĩ độ 17, kinh độ 108’30, sát bờ biển Quảng Trị - Thừa Thiên Huế.

Về biện pháp xử lý, Ban Tác chiến Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng, nói rằng phía Việt Nam không lập biên bản đối với những tàu cá Trung Quốc vi phạm lãnh hải Việt Nam, mà chỉ hướng dẫn họ không được tái phạm.

*************************************************


Hải quân Indonesia di chuyển theo đội hình trong buổi tập dợt - Photo courtesy Wikipedia

LUẬT GIANG HỒ TRÊN BIỂN ĐÔNG

Source: RFA
Khánh An, phóng viên đài RFA
2009-11-12

Sự kiện Hạ viện Indonesia sửa đổi Luật Thủy Sản, cho phép tàu tuần tra được bắn và đánh chìm tàu cá nước ngòai đánh bắt hải sản trái phép trong vùng biển của Indonesia, đã gặp phải phản ứng của một số quốc gia trong khu vực.

Tuy nhiên, hành động của chính phủ Indonesia mặt khác cho thấy sự cứng rắn, không khoan nhượng của nước này trong việc bảo vệ quyền lợi, chủ quyền của mình trên Biển Đông.

Khánh An tìm hiểu và so sánh phản ứng của một số nước trong khu vực và Việt Nam trong vấn đề khẳng định chủ quyền của mình.

Bài học về tinh thần dân tộc

Có thể nói, Indonesia và Philippines là hai nước ít nhượng bộ Trung Quốc nhất trong vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông.

Chỉ một tuần trước khi Bộ luật sửa đổi của Indonesia được thông qua, tàu chiến của Indonesia đã nã đạn vào một tàu đánh cá Trung Quốc, khiến cho một thủy thủ chết và hai người khác trên tàu bị thương. Trước đó không lâu, đã xảy ra vụ bắt giữ ngư dân Trung Quốc lớn nhất từ trước đến giờ từ phía chính phủ Indonesia, với 8 tàu đánh cả và 75 ngư dân, khiến cho chính quyền Bắc Kinh phải chính thức lên tiếng đòi trả tự do cho những ngư dân này. Phía Indonesia khẳng định các tàu này họat động trong khu đặc quyền kinh tế của Indonesia trên Biển Đông trong khi Trung Quốc liên tục bảo rằng đó là “khu vực đánh cá truyền thống” của nước này. Ngay sau khi vụ bắt giữ xảy ra, phía Trung Quốc đã lập tức tổ chức họp báo bác bỏ những tin tức mà phía Indonesia đưa ra, đồng thời gửi kháng thư khẩn cấp đến chính phủ Indonesia. Phát ngôn viên Bộ Ngọai giao Trung Quốc lên tiếng rằng “chúng tôi rất không hài lòng với chính quyền Indonesia” và “đòi hỏi chính quyền Indonesia thả ngay lập tức các ngư phủ và trả lại các thuyền đánh cá”.

Trong khi đó, ở cùng thời điểm, 37 ngư dân của Việt Nam lại bị phía Trung Quốc bắt giữ khi đang đánh cá ở khu vực biển thuộc quần đảo Hòang Sa của Việt Nam, nhưng phía Bộ Ngọai giao Việt Nam chỉ gửi công hàm “yêu cầu phía Trung Quốc thả ngay các ngư dân và các tàu cá” sau khi có rất nhiều phản ánh từ phía các cơ quan truyền thông và người dân trong ngòai nước.

Chính phủ Việt Nam luôn khẳng định chủ trương giải quyết các bất đồng thông qua thương lượng hòa bình. Tuy nhiên, thái độ và phản ứng của chính phủ Việt Nam trong nhiều tình huống đã không mang lại hiệu quả thực tế. Ông Dương Văn Thọ, chủ tàu đánh cá mang số hiệu QNg 6597 TS, có lần cho phóng viên Trân Văn biết:

“Tôi thường gặp Hồng Kông, Đài Loan hay Nhật Bản cũng đều làm ở quần đảo Hoàng Sa nhưng mà mình chưa nghe bắt các nước ấy. Bắt Việt Nam không à! Nó lạ kỳ!”

Việt Nam nhượng bộ đến mức độ khó hiểu

Giáo sư Ngô Vĩnh Long chuyên về các vấn đề Á Châu tại Đại Học Maine ( Hoa Kỳ ) khi trả lời phỏng vấn với biên tập viên Thanh Quang, đã nhận xét rằng những “yêu cầu”, “đề nghị” của Việt Nam đối với những hành động lấn lướt của Trung Quốc là không thích hợp. Ông nói:

“Đây là cơ hội rất tốt cho Việt Nam để đem vấn đề này ra trước công luận thế giới, trước Liên Hiệp Quốc, mà bây giờ Việt Nam đang là thành viên của Hội Đồng Bảo An, cho nên nếu Việt Nam đưa vấn đề này ra thế giới thì Trung Quốc sẽ bị kẹt. Đây là một cơ hội để Việt Nam phản công, vậy mà Hà Nội lại phản ứng bằng cách đề nghị Trung Quốc đừng bắt ngư dân, đề nghị thế này đề nghị thế kia, mà là những đề nghị không ra gì cả.”

Ngay trong vụ Trung Quốc tự ý ra lệnh cấm đánh bắt cá ngay trong vùng lãnh hải của Việt Nam từ thời điểm 16/5 đến 1/8 vừa qua cũng khiến cho dư luận phẫn nộ, nhất là sau khi phía Trung Quốc bác bỏ đề nghị của Việt Nam muốn Trung Quốc bãi bỏ lệnh cấm đánh bắt cá hằng năm. Người phát ngôn của Bộ Ngọai giao Trung Quốc, ông Tần Cương, còn thẳng thắn tuyên bố đây là vấn đề “không thể tranh cãi”. Sự kiện này khiến giới quan sát nhắc lại một tình huống tương tự xảy ra cách đây 10 năm đối với Philippines. Khi đó, Trung Quốc cũng ra lệnh cấm ngư dân Philippines đánh bắt cá trên Biển Đông trong vòng 2 tháng.

Ngay lập tức, chính phủ Philippines đã lên tiếng phản đối và nói rằng lệnh cấm hòan toàn không có hiệu lực đối với ngư dân Philippines. Bộ trưởng quốc phòng Philippines lúc đó đã nhấn mạnh rằng “chúng tôi đang đánh bắt cá trong vùng lãnh hải của chúng tôi. Họ (Trung Quốc) mới chính là người xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi”.

Riêng về vấn đề tranh chấp chủ quyền ở quần đảo Trường Sa trong thời gian gần đây, Philippines luôn tỏ một thái độ khá cứng rắn đối với Trung Quốc và các quốc gia liên quan. Nước này đã thông qua một đạo luật khẳng định chủ quyền một phần thuộc Trường Sa vào hồi tháng 3. Sau đó, Philippines liên tục đầu tư nâng cấp các cơ sở hạ tầng quân sự trên 9 đảo thuộc Trường Sa mà nước này chiếm đóng, trong đó bao gồm cả việc xây dựng một sân bay quân sự.

Trong lịch sử, Philippines cũng có nhiều “thành tích” trong việc đuổi bắt tàu cá Trung Quốc, thậm chí theo lời của các quan chức Trung Quốc, Philippines đã tấn công và đâm vào tàu ngư dân Trung Quốc. Tuy nhiên, các quan chức Philippines luôn quả quyết đó chỉ là tai nạn và tai nạn ấy sẽ không xảy ra nếu các ngư dân Trung Quốc không xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.

Âm mưu bá chủ của Trung Quốc

Tờ “Nhật báo Đông Á” của Hàn Quốc nhận định, các tàu đánh cá Trung Quốc đang “càn quét” tất cả các vùng biển, gây ra tranh chấp khu vực và làm cạn kiệt nguồn tài nguyên biển.

Việt Nam là một trong những nạn nhân đầu tiên cho tham vọng Trung Quốc chỉ vì cái “thế” địa chính trị của mình. Chính vì vậy, nhận định về những đối pháp mà Việt Nam có thể làm để giải quyết tranh chấp Biển Đông, Giáo sư Ngô Vĩnh Long cho rằng:

“Bây giờ nếu Việt Nam không khéo thì như tôi đã nói nhiều lần, Việt Nam cũng giống như một tuýp thuốc đánh răng, Trung Quốc sẽ ép từ biên giới phía Bắc xuống, Biển Đông sang, nó bóp Việt Nam bây giờ anh có phọt ra Phú Quốc thì nó cũng không tha, giống như là nó ép Tưởng Giới Thách ngày xưa chạy ra Đài Loan rồi bây giờ nó cũng không tha, thành ra Đài Loan phải nhờ cậy mấy nước khác mới có thể giữ được.

An ninh Biển Đông là an ninh cho cả khu vực Đông Nam Á, vì thế phần lớn những nước trong khu vực đối với họ an ninh trên Biển Đông là vấn đề rất quan trọng. Nếu Việt Nam biết kéo sự đồng tình của các nước trong khu vực và ngoài khu vực như Mỹ và các nước khác, thì có thể không những bảo đảm vấn đề an ninh Biển Đông mà bảo đảm cả tương lai của đất nước việt Nam.”

Trở lại với sự kiện Indonesia sửa đổi Bộ Luật Thủy sản, mặc dù đây là một đạo luật gây nhiều phản ứng mạnh mẽ từ các quốc gia láng giềng nhưng xét về một khía cạnh nào đó, nó là một hành động tiêu biểu cho thấy câu trả lời rõ ràng, dứt khoát của nước này trước những hành vi xâm lăng của kẻ xâm phạm.

Hội Thân Hữu Ninh Thuận

Thư mời

Nhân dịp Xuân về Tết đến, Hội Thân Hữu Ninh Thuận kính chúc Quý vị và gia quyến một năm mới Canh Dần An khang Thịnh vượng.

Nhằm mục đích đánh dấu một bước đường phát triển và nhìn lại dòng thời gian viễn xứ, Hội Thân Hữu Ninh Thuận sẽ tổ chức ngày Tân Xuân Hội Ngộ năm Canh Dần 2010.

Vào lúc 10 giờ sáng đến 2 giờ chiều Chúa Nhật ngày 21 tháng 2 năm 2010 tức ngày mùng 8 tháng Giêng Canh Dần.
Tại nhà hàng EMERALD BAY, 5015 W. EDINGER Ave. Suite 5 Santa Ana, CA 92704. ĐT: (714)775-5161

Chương trình gồm có:

- Múa Lân chúc phúc
- Vinh danh những phụ nữ Ninh Thuận sau tháng 4 năm 1975
- Chúc thọ những vị cao niên
- Phát thưởng học sinh xuất sắc
- Xổ số lấy lộc đầu Xuân
- Phần ẩm thực có văn nghệ giúp vui

Yêu cầu Quý vị đến đúng giờ, có đài truyền hình thu hình ( VNITV.com...)

Trân trọng kính mời Quý Đồng Hương Thân Hữu Ninh Thuận xa gần đến tham dự đông đủ để thể hiện tinh thần xây dựng hợp nhất đồng hương.

TM/ Hội Thân Hữu Ninh Thuận
Hội Trưởng
Trần Thái Ất
Trân trọng kính mời

Điện Thoại liên lạc:

Trần Thái Ất (714) 277-5191
Trần Phú Trắc (714) 823-5208
Nguyễn Nghiêm (714) 260-3985

Linh mục Julius Nieuwland trong phòng thí nghiệm

Năm Linh Mục: Một thoáng nhìn về những linh mục-khoa học gia
Source: VietCatholic News, Australian Ejournal Of Theology

Ngày 12 tháng 3 năm 2008, Tổ chức John Templeton Foundation loan báo tên người đoạt giải Templeton hàng năm; giải này vinh danh những thành quả đạt được trong lãnh vực liên quan đến những vấn nạn lớn trong cuộc sống con người và vũ trụ. Giải thưởng năm 2008 trị giá 1 triệu 600 ngàn mỹ kim về tay Michal Heller, một nhà vũ trụ học người Ba lan, là giáo sư tại phân khoa triết học Viện Thần học Giáo hoàng tại Cracow, nước Ba lan. Một điều làm cho Heller thêm phần đặc biệt, vì ông là một linh mục Công giáo.

Vị linh mục 72 tuổi này cho biết có dự tính dùng số tiền đoạt giải này để thiết lập một viện nghiên cứu – tên viện nhằm vinh danh nhà thiên văn học Nicholas Copernicus -- với mục đích tìm cách hoà giải giữa khoa học và thần học. Cha phát biểu:

Nếu chúng ta nêu ra câu hỏi về nguyên nhân của vũ trụ, chúng ta nên đặt câu hỏi về nguyên nhân của các luật toán học. Làm như thế, chúng ta trở lại bản vẽ thiết kế lớn lao trong suy tư của Thiên Chúa về vũ trụ; câu vấn nạn về nguyên nhân tối hậu: Tại sao có còn hơn không có? Khi đặt câu hỏi này, chúng ta không hỏi về một nguyên nhân như mọi nguyên nhân khác. Mà chúng ta hỏi về căn cội của mọi nguyên nhân khả thể. Khoa học chỉ là một nỗ lực tập thể của những trí óc con người nhằm đọc được trí óc của Thiên Chúa từ những dấu hỏi xem chúng ta và vũ trụ quanh ta có thể được tạo dựng từ những gì.

Vừa là nhà khoa học, vừa là một linh mục, trường hợp như cha Heller không phải là duy nhất. Hơn thế nữa, ngài đứng trong một truyền thống cao cả và dài lâu những hàng linh mục uyên bác, vừa là những nhà khoa học vừa là những con người của đức tin. Một số trong các ngài được biết đến tường tận trong lịch sử, như Roger Bacon, một tu sĩ Dòng Thánh Phanxicô sống ở thế kỷ 13, người đã nhấn mạnh về quan niệm “luật thiên nhiên” và đã đóng góp vào sự phát triển của khoa cơ giới, địa lý, và đặc biệt là về quang học. Một số khác lại không ai biết tới. Tuy vậy, tất cả đều đã để lại một di sản lâu bền từ thời đại các ngài, về học tập, khoa học, toán học, và những tiến bộ thực tiễn khác.

Trên hết cả, những linh mục-khoa học gia này đã cống hiến một bài học mạnh mẽ cho những nhà biện giải Công giáo: Không có lý do gì phải đứng câm lặng khi tên của Galileo được sử dụng như một chiếc dùi cui để tấn công, và Giáo hội bị chỉ trích nghiêm khắc là kẻ thù của tiến bộ nơi loài người. Các nhà biện giải và các thức giả Công giáo có thể chỉ tay vào những linh mục-khoa học gia này mà tuyên bố hùng hồn như Cha Georges Lemaître - người khám phá ra thuyết “Big Bang” – đã kiên cường tuyên xưng năm 1933: “Không có gì xung đột giữa tôn giáo và khoa học cả.”

Dưới đây chúng tôi lược kê một ít trong số nhiều vị linh mục và khoa học gia đã làm cho thế giới chúng ta tốt đẹp hơn qua bao nhiêu thế kỷ. Danh sách này không có tham vọng được coi là đầy đủ, thấu đáo, và những vấn đề sâu sắc hơn nằm bên dưới cuộc xung đột từ lâu giữa khoa học và tôn giáo, thuyết tiến hóa, và vũ trụ học – xuất hiện rất nhiều trong cuộc tranh cãi về văn hóa hiện đại – sẽ được tìm hiểu trong những dịp khác.

Robert Grosseteste (c. 1175-1253)


Robert Grosseteste

Robert Grosseteste, người nước Anh, sinh trưởng tại Suffok trong một gia đình nghèo, nhưng đã trở thành một trong một khuôn mặt bác học nhất ở Anh quốc vì lòng ham hiểu biết, một đức tin sâu xa và một nhân cách khiêm hạ. Ngài được huấn luyện về thần học và sau đó bắt đầu giảng dạy tại Oxford. Nơi trường đại học này ngài gia nhập một hiệp hội cùng với các tu sĩ Dòng Phanxicô mới tới và có lẽ ngài đã có thời gian làm chưởng ấn. Được phong chức giám mục giáo phận Lincoln năm 1235, ngài quan tâm sâu xa về công tác cải tổ Giáo hội tại Anh quốc. Ngài tố cáo các tu viện trưởng tham nhũng hoặc thiếu khả năng, giảm thu nhập của giới giáo sĩ, và lập ra một loạt những quy chế để làm phương châm đặc biệt hướng dẫn tư cách của hàng giáo phẩm và cách quản trị các giáo phận.

Tuy nhiên, những thành quả của ngài trong vai trò một người lãnh đạo Giáo hội đã bị lu mờ trước danh tiếng được coi là một trong số người uyên bác nhất thời đó. Ngài là người mẫn tiệp về toán học, quang học, và khoa học, làm báo hiệu trước các phương pháp thực nghiệm sau này của học trò mình là Roger Bacon. Các nhà chép sử khoa học cho rằng ngài là người sáng lập ra phong trào khoa học tại trường Đại học Oxford, và do đó làm phát sinh ra đường lối theo đuổi sự hoàn thiện hoàn mỹ vẫn còn tiếp nối cho tới ngày nay. Một ít trong số những thành đạt của ngài: phẩm bình về cuốn Physics của Aristote, phê bình lịch Julian dẫn đến cuộc cải cách lịch dưới triều Giáo hoàng Gregory XIII vào 300 năm sau, và các luận án về quang học, âm nhạc và toán học. Vì quá nổi danh với tài thiên phú và kiến thức về thế giới thiên nhiên, đến độ ngài cũng nổi tiếng trong giới bình dân ít học; họ coi ngài như một người có tài lạ hoặc như một bậc phù thủy.

Ignazio Danti (1536-1586)


Ignazio Danti

Một trong những người kế thừa truyền thống học thuật do Grosseteste khuyến khích là một giám mục người Ý tương đối ít người biết tới: Ignazio Danti. Là con của một người thợ thủ công, ngài sanh tại Perugia và có lẽ theo học tại trường đại học ở đó trước khi gia nhập Dòng Thánh Đa minh năm 1555. Ngài tiếp tục nhận được sự bảo trợ từ những khuôn mặt hàng đầu của thời đại này, trong số đó có Cosimo de'Medici ở Florence và Thánh Giáo hoàng Piô V, Giáo hoàng Gregorio XIII. Vị giáo hoàng sau đặt ngài làm giám mục Alatri. Tại đây, ngài chứng tỏ một nhiệt tình lớn lao muốn xúc tiến việc cải tổ Giáo hội.

Rất giống Grosseteste, ngài quan tâm về nhiều lãnh vực khoa học, trong đó có thiên văn, toán, quang học, kiến trúc, kiến thiết cầu đường, thủy lực và đồ bản. Ngài đặc biệt nổi danh về kiến thức và tài trí của một nhà thiên văn. Năm 1574, ngài thực hiện một loạt những quan sát quan trọng và tìm ra phân điểm (xuân phân và thu phân) 11 ngày sớm hơn qui định trong lịch. Do đó ngài giữ một vai trò trong việc cải tạo lịch Julian dưới triều Giáo hoàng Gregory XIII. Nhưng Danti đã để lại dấu ấn thực của mình trong vai trò một nhà đồ bản. Cosimo de'Medici đã đặt ngài vẽ các bản đồ và làm một trái cầu thiên thể lớn trong bộ sưu tập của ông. Ngài cũng nhận lời Giáo hoàng Piô V để vẽ họa đồ vùng Perugia, và lời Giáo hoàng Gregory XIII để vẽ bản đồ các vùng lãnh thổ thuộc giáo hoàng. Những bản đồ ngài vẽ hiện nay vẫn còn nhìn được trên những bích họa lớn trong Palazzo Vecchio ở Florence và trên các bức tường của La Galleria delle Carte Geografiche trong điện Belvedere thuộc Tòa thánh Vatican. Sau chót, Danti đã hoàn thiện rado latino, một dụng cụ đo đạc, và đã vẽ họa đồ một kinh đào xuyên ngang nước Ý, chảy qua Florence, nối liền biển Adriatic và Địa trung hải.

Marin Mersenne (1588-1648)


Marin Mersenne

Linh mục người Pháp Marin Mersenne bắt đầu một sự nghiệp lâu dài tại ngôi trường Dòng Tên mới lập tại La Flèche, nơi duy nhất lúc đó cho các học sinh nghèo được theo học. Trong số bạn học có cậu bé René Descartes mới lên 8 tuổi, sau này sẽ trở thành một triết gia, nhà toán và vật lý học, bạn của Mersenne. Năm 1611, Mersenne gia nhập Dòng Minims (dòng Anh em Hèn mọn do thánh Phanxicô Paola sáng lập) và thụ phong linh mục một năm sau đó. Sau khi nghiên cứu học tập về thần học, ngài nổi danh trong giới triết gia và thần học về những công trình hăng say chống chủ thuyết vô thần và chủ thuyết hữu thần tự nhiên (deism). Tuy nhiên, lịch sử lại ghi nhớ đến ngài nhiều nhất về công trình trong khoa toán, đặc biệt là cái gọi là các số nguyên Mersenne, và nỗ lực của ngài để tìm ra một công thức có thể trình bầy mọi số nguyên tố.

Trong tác phẩm La vérité des sciences (Sự thật về các khoa học), ngài biện bác về giá trị của lý trí con người. Ngài giao tiếp thư từ với những khuôn mặt tiến bộ nhất lúc đó, như Pierre Gassendi, René Descartes, Pierre de Fermat, Thomas Hobbes, và Blaise Pascal. Ngài tổ chức đàm trường dành cho các nhà khoa học khắp cả châu Âu để đọc các luận văn của họ và trao đổi các ý kiến. Những công trình quy tụ này được biết đến dưới cái tên Académie Parisiensis, nhưng cũng còn được gọi là Académie Mersenne, và con số những nhà khoa học mà sự nghiệp được đàm trường này hướng dẫn thật không thể đánh giá thấp. Giữ lời cam kết phục vụ cho khoa học, ngài để lại chỉ thị trong di chúc dùng thân xác ngài cho các cuộc nghiên cứu.

Jean-Felix Picard (1620-1682)


Jean Picard

Là người đồng thời với Mersenne, tu sĩ Dòng Tên người Pháp Jean-Felix Picard đạt được danh hiệu là người sáng lập khoa thiên văn hiện đại ở Pháp, đồng thời cũng là một linh mục nhiệt tâm. Ngài sanh tại La Flèche, và học trường Đại học Hoàng gia Henry-Le-Grand của Dòng Tên tại đây. Ngay từ thuở còn niên thiếu, ngài đã say mê các thiên thể trên bầu trời, và sau này đã cống hiến cuộc đời trí thức của mình để phụng sự khoa thiên văn học. Picard đã đưa ra những phương pháp mới để quan sát các vì sao và cải tiến những dụng cụ khoa học mới.

Picard là người đầu tiên trong thời đại Khai minh (Enlightenment) đã đưa ra một số đo chính xác về kích thước của Trái đất qua cuộc thăm dò thực hiện vào những năm từ 1669 đến 1670. Tính toán của ngài về đường bán kính của trái đất là 6328.9 kilomet chỉ sai lạc 0.44%, và sự tiếp tục đạt được nhiều tiến bộ của ngài về các dụng cụ đã chứng tỏ là điều tối cần trong việc lập ra lý thuyết về trọng lực trong vũ trụ của Isaac Newton. Picard cũng còn hoạt động và giao tiếp với một số lớn các nhà khoa học thời đó, như Isaac Newton, Christian Huygens, và cả với một đối thủ lớn nữa là Giovanni Cassini.

Ngài được người đương thời kính trọng sâu xa nhưng bị lu mờ vì những tên tuổi lớn như Galileo, Newton, và Cassini. Ngài là sáng lập viên Hàn lâm viện Pháp năm 1666. Năm 1935 ngài được tôn vinh bằng việc dùng tên ngài đặt cho một hố trên mặt trăng. Một vinh dự thấp hơn được trao vào năm 1987, khi tên ngài được dùng để đặt cho Captain Jean-Luc Picard trong show truyền hình Star Trek: The Next Generation.

Gregor Mendel (1822-1884)


Gregor Mendel

Dĩ nhiên được nổi danh hơn Picard rất nhiều, đó là Gregor Mendel, Tu viện trưởng Dòng Thánh Augustine, cha đẻ của khoa di truyền học hiện đại. Sinh tại nước Áo trong một gia đình nông dân, ngài nhập Dòng Thánh Augustine năm 1843 và 4 năm sau được thụ phong linh mục. Sự nghiệp của Mendel gần như không được báo trước trong cuộc đời, và đã hoàn thành được công trình vĩ đại trong hoàn cảnh tối tăm khi giảng dạy môn khoa học tự nhiên tại một ngôi trường trung học dành cho nam sinh ở nước Áo. Quả vậy, chỉ vào những năm cuối đời, ngài mới được lên chức tu viện trưởng.

Mendel có được địa vị trong khoa học là do công trình ngài thực hiện với những cây đậu quả tầm thường. Ngài thích đi bách bộ chung quanh tu viện và nhận xét thấy có mấy thứ cây cỏ khác biệt căn bản về hình dạng và mô thức tăng trưởng. Cũng nhứ bất cứ một học sinh trung học thời nay nào có thể học biết, Mendel đã trải nghiệm bao nhiêu năm để quan sát 7 đặc tính của loại cây đậu quả và xác định được những luật căn bản chi phối sự di truyền các đặc tính trong phạm vi một loài. Đặc biệt quan trọng là sự khám phá ra các genes trội (dominant) và lặn (recessive ), đó là một chìa khoá mở ra cho khoa di truyền học hiện đại, và cuộc nghiên cứu về các đặc tính trội và lặn, kiểu di truyền (genotype) và kiểu hiện tượng (phenotype), ý niệm về dị hợp tử (heterozygous) và đồng hợp tử (homozygous). Buồn thay, Mendel đã đi trước thời đại của ngài quá xa đến nỗi mãi tới đầu thế kỷ 20 khoa học mới công nhận công lao đóng góp của ngài. Ngày nay, ngài được nổi tiếng khắp toàn cầu và thường các học sinh không mấy thích thú khi phải làm các thí nghiệm riêng của họ dựa trên công trình của ngài.

Armand David (1826-1900)


Armand David

Vào khoảng cùng thời gian Mendel đi bách bộ quanh tu viện, nhà truyền giáo thuộc Dòng Lazarist, cha Armand David, đồng thời cũng là một nhà thực vật học, đang làm việc ở một nơi cách xa nửa vòng trái đất, đó là Trung quốc.

Sinh quán tại Bayonne, nước Pháp, ngài gia nhập Tu đoàn Truyền giáo năm 1848 và thụ phong linh mục năm 1862. Được sai đi truyền giáo tại Bắc kinh, ngài đã phục vụ trong cộng đồng nơi đây một cách xuất sắc. Ngài thấy thời gian ở Trung quốc là một cơ hội tốt đẹp để khảo sát về các khoa học tự nhiên.

Vì những phát hiện của ngài trong các lãnh vực về động vật học, thực vật, địa chất và cổ sinh vật học, chính phủ Pháp yêu cầu ngài gửi các mẫu tìm kiếm được về Paris để được nghiên cứu thêm. Những mẫu này, lần đầu tiên được người phương Tây chứng kiến, đã tạo ra mối quan tâm lớn lao đến độ cha David được các nhà khoa học nước Pháp yêu cầu thám hiểm nước Trung hoa để tìm ra các phát kiến mới. Khi trở về Pháp năm 1888, ngài đọc một bài diễn từ thời danh tại Hội nghị Khoa học Quốc tế của người Công giáo tổ chức tại Paris, trình bầy tài liệu nghiên cứu của ngài về hơn 60 chủng loại thú vật và hơn 60 loại chim muông, tất cả đều chưa được biết đến trước đó. Đặc biệt đáng quan tâm là “phát kiến” của của ngài về loài Gấu trúc Lớn (Giant Panda, chưa được châu Âu biết tới) và loại Nai Milu (Milu Deer), một loài nai mà sau này được gọi là Nai Cha David (Père David’s Deer - Elaphurus davidianus) để vinh danh ngài.

Julius Nieuwland (1878-1936)


Julius Nieuwland

Linh mục Julius Nieuwland thuộc Dòng Thánh giá, đã quan tâm về các giải đáp thực tiễn trong lãnh vực hóa học mà ngài nghiên cứu. Con của người di dân gốc Bỉ, Nieuwland sinh trưởng tại vùng South Bend, tiểu bang Indiana, và theo học trường Đại học Notre Dame. Thụ phong linh mục năm 1903, ngài tiếp tục học tại trường Đại học Công giáo Mỹ (The Catholic University of America), chuyên khoa về thực vật và hóa học.

Trở lại trường Notre Dame năm 1904, ngài phục vụ trong ban giảng huấn, làm giáo sư dạy môn thực vật và sau đó là môn hóa học cho mãi tới khi về hưu năm 1936. Trong những sảnh đường yên tĩnh, khi nghiên cứu về khoa học, ngài đã thành công trong việc polymer-hóa chất acetylene để trở thành divinylacetylene. Elmer Bolton, giám đốc nghiên cứu tại hãng Dupont, đã dùng nghiên cứu căn bản này để đạt được việc phát triển ra neoprene. Trong thực tế, chính vị linh mục khiêm tốn này là người tìm ra được chất cao su nhân tạo đầu tiên. Được Công ty Du Pont áp dụng, phát minh này có ảnh hưởng to lớn trên nhiều ngành kỹ nghệ và cuộc sống của chúng ta. Chẳng hạn, neoprene được dùng làm chất cách điện/cách nhiệt trong dây điện, đường dây điện thoại, mặt sau các tầm thảm, và vật dụng lợp mái nhà. Cha Nieuwland cũng gần như tạo được một ảnh hưởng lớn trên lịch sử ngành football các trường đại học, khi ngài cố gắng – nhưng bất thành – thuyết phục người huấn luyện viên lừng danh trong tương lai tại trường Notre Dame là Knute Rockne trở thành một nhà hóa học thay vì làm huấn luyện viên môn thể thao này.

Không xao lãng khoa thực vật học, cha Nieuwland đã lặn lội trong những vùng sình lầy và rừng rú, tìm kiếm những mẫu thích hợp để nghiên cứu, và ngài nổi danh vì đã dùng súng lục bắn những mẫu này rớt từ những cành cây cao xuống đất.

Vì sự nghiệp trong ngành hóa học, chứ không phải tài thiện xạ, ngài được trao huân chương Morehead Medal vì công trình nghiên cứu chất acetylene, huân chương American Institute Medal, và vinh dự cao quý nhất của Hiệp hội Hóa học Hoa kỳ (American Chemical Society) là huân chương Nichols Medal.

Georges Lemaître (1894-1966)


Georges Lemaitre

Cha Georges Lemaître, một linh mục người nước Bỉ, một nhà vật lý và toán học gia, là người đầu tiên đề ra Lý thuyết Big Bang để giải thích sự ra đời của vũ trụ.

Sinh tại Charleroi, nước Bỉ, ngài học toán và khoa học tại trường Đại học Cambridge sau khi chịu chức linh mục năm 1923, và chuyên khoa về các nghiên cứu rất thịnh hành thời đó trong khoa thiên văn và vũ trụ học, đặc biệt về lý thuyết tương đối tổng quát của nhà bác học Eisntein.

Trong ngành vật lý, cái ý tưởng lúc đó được chấp nhận là vũ trụ, về bản chất, ở trong tình trạng không thay đổi, một “Tình trạng Kiên định (Steady State)”. Trong khi Einstein coi vũ trụ đang thực sự chuyển động – co cụm hoặc phình nở -- và nghĩ ra được hằng số vũ trụ học đã duy trì được tình trạng ổn định của vũ trụ, thì Lemaître lại kết luận rằng vũ trụ đang phình ra. Không chỉ như thế, Lemaître còn đề xuất rằng từ điểm đó có thể kết luận rằng mọi vật chất và năng lượng đã có lúc tập trung tại một điểm. Do đó: Vũ trụ đã có một lúc khởi đầu.

Lý thuyết này, lúc đầu gặp phải nhiều hoài nghi, được mệnh danh một cách châm biếm là “Big Bang”. Về phần mình, Lemaître mô tả một cách hoa mỹ sự khởi đầu này là “một ngày không có hôm qua.” Tháng giêng năm 1933 ngài trình bầy lý thuyết này trước cuộc hội họp các nhà khoa học tại tiểu bang California, và vào cuối buổi trình bầy, Einstein đã khen ngợi và tuyên bố: “Đây là cách giải thích về sự sáng tạo vũ trụ đẹp đẽ và thỏa mãn hết sức mà tôi được nghe từ trước đến giờ.” Những ý tưởng của Lemaître sau đó đã có được thế đứng.

Ngày nay các nhà vật lý vũ trụ sẵn sàng chấp nhận thuyết Big Bang và sự tiếp tục bành trướng của vũ trụ. Vì những công lao này, Lemaître được gia nhập Hàn lâm viện Hoàng gia Bỉ, và lên chức kinh sĩ (canon) nhà thờ chính tòa Malines. Năm 1936, Giáo hoàng Piô XI nhận ngài vào Hàn lâm viện Giáo hoàng về Khoa học.

Stanley Jaki (1924-2009)


Stanley Jaki

Các linh mục Nieuwland và Lemaître đã chứng tỏ rằng đức tin và khoa học không bất tương hợp. Còn linh mục Stanley Jaki, thuộc dòng Biển đức, lại đã lý luận một cách rất hùng biện rằng chính khoa học chỉ có thể phát triển được trong một nền văn hóa Kitô giáo. Với những thành quả đạt được, ngài đã được tưởng thưởng giải Templeton, và năm 1990 được Giáo hoàng Gioan Phaolô II nhận cho gia nhập Hàn lâm viện Giáo hoàng về Khoa học.

Sinh trưởng tại Hung gia lợi (Hungary), cha đậu các cấp bằng tiến sĩ về Thần học Hệ thống (Systematic Theology) và về Vật lý Hạt nhân, thông thạo 5 ngôn ngữ và là tác giả 30 đầu sách. Là một Giáo sư ưu tú tại trường Đại học Seton Hall, công trình của cha Jaki về lịch sử và về triết học khoa học đã đưa ngài gặp gỡ nhiều người trên khắp thế giới. Trong một thế giới khoa học tân tiến đạt được đỉnh cao trong triết học thời Khai minh (Enlightenment) và rất mục chống đối sự liên hệ với tôn giáo, sự khẳng định của cha Jaki rằng khoa học và tôn giáo đều phù hợp, và rằng sự phân tích khoa học có thể rọi ánh sáng vào cả những đề cương khoa học lẫn thần học, quả là một khẳng định táo bạo.

Theo quan niệm của Jaki, những khám phá về khoa vật lý hạt nhân và khoa thiên văn đã xác nhận một trật tự thiết yếu trong vũ trụ. Tuy sự hiểu biết của chúng ta về cả hai lãnh vực đều quả thực còn chưa đầy đủ, nhưng viễn kiến Kitô giáo chứng tỏ rằng trật tự của vũ trụ thì hoàn toàn phù hợp với quan điểm về sự Sáng tạo vũ trụ theo Kinh thánh.

Đi theo dấu chân của Lemaitre, Jaki đã tìm cách giải quyết một trong những vấn nạn lớn lao nhất trong khoa học, vũ trụ học, và đã kết luận rằng khoa học cho phép chúng ta có một cái nhìn vào trong những biến cố tiếp theo sau giây phút sáng tạo, nhưng không cho biết điều gì hết về những gì đã xảy ra trước đó, lúc mà chính vật chất được tạo dựng từ hư không. Do đó mà ngài can đảm thách thức các khẳng định của các nhà vũ trụ học và vật lý học thiên thể như Stephen Hawking, cho rằng nguồn gốc của vũ trụ chứng tỏ sự bất hiện hữu của Thiên Chúa; trái lại, chính cái mệnh đề đó không thể chứng minh được bằng khoa học vì không có gì để quan sát cả. Đồng thời, trật tự tạo dựng của Thiên Chúa phản ảnh một đấng Sáng tạo hoàn toàn hợp lý và bất tận vượt trên đường lối suy nghĩ của chúng ta. Thế nên, không mấy ngạc nhiên khi một tiến độ quân bình và tích cực như thế đi vào thế giới tự nhiên được tìm thấy trong giảng huấn và văn hóa Kitô giáo chân chính, đã cho phép khoa học được nở rộ.

Michal Heller (1936- )

Michal Heller

Những vấn nạn lớn lao về vũ trụ cũng là địa hạt chuyên biệt của vị linh mục Ba lan đồng thời cũng là một nhà vật lý học: Michal Kazimierz Heller, giáo sư dạy tại Cracow, nước Ba lan, và là thành viên Viện Khoa học Giáo hoàng từ năm 1990. Cha Heller đã dấn thân đi vào những lãnh vực cao nhất của toán học và thiên văn. Hiện nay cha đang nghiên cứu vấn đề đơn thuần (singularity) trong tương đối tổng quan (general relativity) và sự dùng khoa hình học không giao hoán (non-commutative) khi tìm kiếm việc kết hợp giữa tương đối tổng quan với cơ học lượng tử (quantum mechanics). Ngài cũng quan tâm về triết học, lịch sử khoa học, khoa học và thần học. Theo quan điểm của cha, tất cả những mặt khác biệt nhau này của khoa học đều qui tụ về một điều gì đó thật quan trọng liên quan đến “bản thiết kế” của sự Sáng tạo vũ trụ -- và giảng huấn của Giáo hội giúp chúng ta hiểu được bản vẽ đó.

Cơ may hay Mục đích?

Các linh mục-khoa học gia, những người vừa trung thành với các giảng huấn của Giáo hội và với những khắt khe gian khổ của khoa học, đã chiếm được một chỗ đáng tôn trọng trong lịch sử kiến thức, như nhận xét sau đây của Hồng y Christoph Schönborn:

Một trong những “huyền thoại” dai dẳng của thời đại chúng ta – thực ra, tôi muốn nói đến một trong những thiên kiến hình thành từ lâu – cho rằng những mối liên hệ giữa khoa học và Giáo hội là xấu, rằng đức tin và khoa học, từ những thời đại đã qua, tồn tại trong một thứ xung đột triền miên… Tin rằng Thiên Chúa là đấng Sáng tạo vũ trụ không chỉ là một trở ngại mà hơn thế, còn ngược lại. Tại sao tin rằng vũ trụ có một đấng Sáng tạo lại làm cản trở con đường của khoa học? Tại sao nó gây ra những khó khăn cho khoa học, nếu các khoa học gia hiểu biết rõ cuộc nghiên cứu của họ, phát kiến của họ và những lý thuyết họ đề ra, sự hiểu biết của họ về những mối liên hệ, như là “nghiên cứu học tập cuốn sách về sự tạo dựng vũ trụ?

Nguồn: Matthew E. Bunson/"Fathers of Science." This Rock (San Diego: Catholic Answers Inc., September 2008).

Phụng Nghi

Bài đọc thêm: HISTORICAL PARTICIPATION OF CHRISTIAN CHURCH MINISTERS TO THE DEVELOPMENT OF SCIENCE: AN ECUMENICAL SURVEY

Một số flash animation rất hay của Alan Becker và Zack Hicks

Tất cả mọi người đều có quyền kiện lên Liên Hiệp Quốc những vi phạm nhân quyền trắng trợn hiện tại của nhà cầm quyền CSVN. Chúng ta hãy đồng loạt nộp đơn kiện chúng!

Thủ tục khiếu tố các vi phạm Nhân quyền tại Hội đồng Nhân quyền LHQ
Ls Trần Lê Nguyên

Source: VietCatholic News, Geneva International

LTS: Chúng tôi xin hân hạnh giới thiệu tài liệu quan trọng sau đây về "Thủ tục khiếu kiện các vi phạm nhân quyền tại Hội đồng Liên Hiệp Quốc" do luật sư Trần Lê-Nguyên soạn. Luật sư Trần Lê Nguyên và các người con của ông cũng là những luật sư chuyên môn về luật quốc tế và các luật lệ liên quan tới nhân quyền. Tài liệu sẽ giúp cho người Việt Nam chúng ta được hiểu rõ những quyền lợi của mình, đồng thời cũng cho thấy những hậu quả mà các kẻ lãnh đạo độc tài CS lạm dụng quyền thế đàn áp dân chúng, rồi sớm muộn những vi phạm nhân quyền sẽ bị đưa ra ánh sáng Công Lý và những kẻ phạm dù quyền lực cao đến mấy cũng sẽ bị trừng phạt.

Theo vị Giám đốc ban chấp hành của Hiệp hội Nhân quyền Washington DC chi nhánh Châu Á, có tối thiểu 50 vụ kiện chống các viên chức Đảng Cộng Sản Trung Quốc nộp bởi các học viên Pháp Luân Công từ 2002 đến 2007. Có hơn 30 quốc gia và hơn 70 luật sư đang giúp các học viên trong các vụ kiện, phần lớn kể cả trường hợp hộ và hình, là chống Giang Trạch Dân (hiện có 15 quốc gia).

THỦ TỤC KHIẾU TỐ CÁC VI PHẠM NHÂN QUYỀN TẠI HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HIỆP QUỐC.

Nghị Quyết 5/1 của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiêp Quốc ngày 18/6/2007 đã mở ra một cơ hôi mới cho các nạn nhân bị chà đạp các quyền căn bản được công nhận (1).

Thực vậy, Thủ tục có tên 1503 đã được cải tiến theo Quyết Nghị 5/1, trở thành phổ quát và tự động phải được xem xét bởi một Ủy Ban Hành Động thuộc Hội Đồng Nhân Quyền LHQ.

AI CÓ THỂ TÔ CÁO HAY KHIẾU KIỆN

Trước đây, theo các Thỏa Ước cũ, các đơn kiện khiếu tố chỉ được chấp nhận một khi quốc gia liên hệ công nhận thẩm quyền của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiêp Quốc.

Trái lại, theo thủ tục mới đơn kiện khiếu tố được chấp nhận, không cần quốc gia liên hệ có ký hay phê chuẩn các thỏa ước về nhân quyền hay không.

Chính vì vậy, thủ tục khiếu tố này có tính cách PHỔ QUÁT (universelle).

Do vậy mỗi công dân của một quốc gia thành viên của Liên Hiêp Quốc có thể tự mình đứng nguyên đơn khiếu tố tại Hội Đồng Nhân Quyền LHQ.

Hơn thế nữa, tất cả các cá nhân, đoàn thể, hoặc một nhóm người tự thấy mình là nạn nhân của sự đàn áp nhân quyền hay các quyền căn bản, đều có thể khiếu kiện.

CÁC ĐIỀU KIỆN ĐỂ ĐƠN ĐƯỢC CHẤP NHẬN

Đơn khiếu kiện, trước tiên phải liên quan tới một trong các quyền của con người hay các quyền tự do căn bản được công nhận và phải hội đủ các yếu tố sau đây:

1- Đơn khiếu kiện phải rõ ràng không có ý đồ (motivation) chính trị và mục tiêu hợp với Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế về quyền dân sự và Chính Trị và các qui ước khác về nhân quyền...

2- Đơn khiếu kiện phải ghi rõ chi tiết các sự kiện của các vi phạm và mục đích của đơn kiện cũng như các quyền đã bị chà đạp (2).

3- Đơn khiếu kiện cần được biên sọan theo cung cách nhã nhặn, không dùng các từ, các câu văn có tính cách phỉ báng hay nhục mạ.

4- Đơn khiếu kiện có thể là do một cá nhân, một tổ chức, một nhóm người tự thấy mình là nạn nhân của sự đàn áp nhân quyền, nhóm người này có thể là một tổ chức ngoài chính phủ, hành động vì thiện ý, không có mục tiêu chính trị, và quả quyết trực tiếp và chắc chắn các vi phạm ghi trong đơn. Tuy nhiên, nếu sự hiểu biết các vi phạm trên mặc dù không trực tiếp, cũng được chấp nhận, miễn là các chi tiết của chứng cớ đó không thể tranh cãi được.

5- Đơn khiếu kiện không được chỉ căn cứ duy nhất dựa trên các thông tin trên các phương tiện truyền thông đăng tải.

6- Đơn khiếu kiện này phải là mới, không liện hệ tới vụ việc đã xem xét trong khuôn khổ của một thủ tục đặc biệt của một cơ quan của LHQ hay các tổ chức miền tương tự.

7- Đơn khiếu kiện này không có hiệu quả hay quá lâu nếu hành xử trong nước.

TIẾN TRÌNH ĐƠN KHIẾU KIỆN

Khi nhận được các đơn khiếu kiện bởi các cá nhân, một tổ chức hay một nhóm người, một Ủy Ban Hành Động trực thuộc Hội Đồng Nhân Quyền gồm 5 thành viên sẽ cứu xét xem các tố cáo này có tuân thủ các tiêu chuẩn qui định hay không.

Nếu đơn khiếu kiện này được tuyên bố chấp nhận (recevable), quốc gia liện hệ sẽ nhận được đơn tố cáo này và phải trả lời các tố cáo đó.

Một khi có đủ bằng chứng cho thấy thực tế có những vi phạm trầm trọng và có hệ thống các quyền được công nhận, Ủy Ban Hành Động sẽ đệ trình lên Hội Đồng Nhân Quyền bản tường trình chi tiệt các vi phạm và các quyên bị chà đạp đồng thời đưa ra các biện pháp thích nghi cần thiết khuyến cáo quốc gia vi phạm nhân quyền.

Các khuyến cáo vi phạm nhân quyền này cũng được trình lên Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiêp Quốc để cơ quan này có những biện pháp trợ giúp nhằm cải thiện và phòng ngừa các vi phạm bị chỉ trích tố cáo.

Ngoài ra còn có một thủ tục đặc biệt dành cho các nhóm chuyên viên, thu nhận các hồ sơ khiếu kiện cá nhân, gia đình họ hay các ngườì đại diện, hay do một tổ chức bảo vệ nhân quyền, tổ chức ngoài chính phủ, thay thế họ hành động.

Các nhóm này chuyển các đơn khiếu kiện, qua đường lối ngoại giao cho chính phủ bị tố cáo vi phạm nhân quyền và yêu cầu họ cho biết trong hạn 90 ngày, ý kiến, bình luận về các cáo buộc nêu trên, cả về các sự kiện lẫn luật áp dụng, tiến trình, kết qủa điều tra.

Sau đó các nhóm này sẽ đưa ra một thông báo kèm theo những khuyến cáo và gửi cho chính phủ liện hệ vi phạm nhân quyền. Các người khiếu tố cũng sẽ nhận đuợc thông báo trên, ba tuần sau. Thông báo này cũng được công bố trong phúc trình hàng năm của Hội Đồng Nhân Quyền LHQ.

ĐƠN KHIẾU KIỆN GỦI VỀ:

SERVICE D APPUI
HCDH-UNOG
1211 GENEVE
SUISSE
Télécopie: (4122) 917-9011
Email: 1503@OHCHR.ORG

Tiện đây chúng tôi cũng xin lưu ý quí độc giả rằng một số lớn các quốc gia dân chủ tự do cho phép khởi kiện trước Tòa Án địa phương, các vi phạm nhân quyền trầm trọng và có hệ thống, không những thủ phạm trực tiếp đàn áp mà cả những người lãnh đạo chính quyền từ trung ương tới địa phương.

THÍ DỤ:

- Toà án Đức quốc ngày 25/01/2010 đã ra án lệnh quốc tế bắt giam Tướng Jorge Rafael Videla, nguyên lãnh đạo cuộc đảo chánh tại Argentine năm 1976 vi tội vi phạm nhân quyền.

- Brasil đã cho dẫn độ một lãnh đạo quân sự về hưu tới Argentine để trả lời về những vi phạm nhân quyền trong chiến dịch “Condor.”

- Tòa Tối Cao Pérou đã xác nhận cựu TT Fujimori 25 năm tù, và bị dẫn độ vào tù sau nhiều năm lẩn trốn ở ngoại quốc.

- Tướng Reynaldo Bignone, nay 83 tuổi, nguyên Chủ Tịch nước Argentine, bi kết án hàng chục năm vì tội bắt cóc, hành hạ, thủ tiệu đối thủ chính trị.

- Giang Trạch Dân, nguyên Chủ Tịch, cùng 4 ủy viên trong Bộ chính trị Đảng Cộng Sản Trung Quốc bị ông Ismael Moreno, Thẩm phán Tòa án Quốc gia Tây Ban Nha truy tố về tội ác tra tấn và diệt chủng đối với học viên Pháp Luân Công ở Bắc Kinh và các tỉnh Liêu Ninh, Sơn Đông.

- Tại Canada, nhiều vụ kiện vi phạm nhân quyền bởi các cựu lãnh đạo ngoại quốc cư trú tại Canada đang bị truy tố hình sự mà hai trong số vụ kiện do Văn phòng Luật sư của hai đứa con người viết đảm trách.

Theo cô Theresa Chu, giám đốc ban chấp hành của Hiệp hội Nhân quyền Washington DC chi nhánh Châu Á, có tối thiểu 50 vụ kiện chống các viên chức Đảng Cộng Sản Trung Quốc nộp bởi các học viên Pháp Luân Công từ 2002 đến 2007. Có hơn 30 quốc gia và hơn 70 luật sư đang giúp các học viên trong các vụ kiện, phần lớn kể cả trường hợp hộ và hình, là chống Giang Trạch Dân (hiện có 15 quốc gia).

Chúng tôi chỉ nêu lên vài vụ kiện tiêu biểu, còn hàng trăm các vụ kiện khác đang tiếp diễn trên nhiều nước khác nhau vì những vi phạm trầm trọng và có hệ thống các quyền căn bản được quốc tế công nhận.

Các điều trình bày trên chứng tỏ rằng, sớm muộn những vi phạm nhân quyền sẽ bị đưa ra ánh sáng Công Lý và những kẻ phạm dù quyền lực cao đến mấy cũng sẽ bị trừng phạt.

Không gian bắt đầu dần dần càng chật hẹp cho những chính quyền độc tài và các nhà lãnh đạo chà đạp các quyền căn bản của con người, tự cho mình cái quyền ngồi trên luật pháp quốc nội và quốc tế.



GHI CHÚ:

(1) - các quyền căn bản được nghi nhận trong Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền :

Điều 7

Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và được pháp luật bảo vệ bình đẳng không kỳ thị. Mọi người đều được bảo vệ chống lại mọi kỳ thị hay xúi giục kỳ thị trái với Tuyên Ngôn này.

Điều 13

1. Ai cũng có quyền tự do đi lại và cư trú trong quản hạt quốc gia.

2. Ai cũng có quyền rời khỏi bất cứ quốc gia nào, kể cả quốc gia của mình, và có quyền hồi hương.

Điều 18

Ai cũng có quyền tự do tư tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo; quyền này bao gồm cả quyền tự do thay đổi tôn giáo hay tín ngưỡng và quyền tự do biểu thị tôn giáo hay tín ngưỡng qua sự giảng dạy, hành đạo, thờ phụng và nghi lễ, hoặc riêng mình hoặc với người khác, tại nơi công cộng hay tại nhà riêng.

Điều 19

Ai cũng có quyền tự do quan niệm và tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền không bị ai can thiệp vì những quan niệm của mình, và quyền tìm kiếm, tiếp nhận cùng phổ biến tin tức và ý kiến bằng mọi phương tiện truyền thông không kể biên giới quốc gia.

Điều 20

1. Ai cũng có quyền tự do hội họp và lập hội có tính cách hoà bình.

2. Không ai bị bắt buộc phải gia nhập một hội đoàn.

Điều 21

1. Ai cũng có quyền tham gia chính quyền của quốc gia mình, hoặc trực tiếp hoặc qua các đại biểu do mình tự do lựa chọn.

2. Ai cũng có quyền bình đẳng tham gia công vụ trong nước.

3. Ý nguyện của quốc dân phải được coi là căn bản của mọi quyền lực quốc gia; ý nguyện này phải được biểu lộ qua những cuộc tuyển cử có định kỳ và trung thực, theo phương thức phổ thông đầu phiếu kín, hay theo các thủ tục tuyển cử tự do tương tự.

(2) - Các quyền căn bàn nghi nhận trong Công Ước Quốc Tế về quyền dân sự và Chính Trị.

Điều 12

1. Những người cư trú hợp pháp trong lãnh thổ một quốc gia đều có quyền tự do đi lại và tự do lựa chọn nơi cư trú trong lãnh thổ.

2. Mọi người đều được quyền tự do rời khỏi một quốc gia, kể cả quốc gia của mình.

3. Những quyền tự do ghi trên không thể bị giới hạn, ngoại trừ những trường hợp luật định vì nhu cầu bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khoẻ công cộng, đạo lý, hay những quyền tự do của người khác, và nếu không trái với những quyền tự do khác được thừa nhận trong Công Ước này.

4. Không ai có thể bị tước đoạt quyền hồi hương một cách độc đoán.

Điều 18

1. Ai cũng có quyền tự do tư tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo. Quyền này bao gồm quyền tự do theo một tôn giáo hay tín ngưỡng và quyền tự do biểu thị tôn giáo hay tín ngưỡng qua sự thờ phụng, hành đạo, nghi lễ hay giảng dạy, hoặc riêng tư hoặc với người khác, tại nơi công cộng hay tại nhà riêng.

2. Không ai bị cưỡng bách tước đoạt quyền tự do lựa chọn tôn giáo hay tín ngưỡng.

3. Quyền tự do biểu thị tôn giáo hay tín ngưỡng chỉ có thể bị giới hạn theo luật, vì nhu cầu bảo vệ an toàn công cộng, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng, đạo lý hay những quyền tự do căn bản của người khác.

4. Các quốc gia hội viên ký kết Công Ước này cam kết tôn trọng quyền của cha mẹ hay người giám hộ trong việc giáo dục các con về tôn giáo hay đạo lý theo tín ngưỡng của họ.

Điều 19:

1. Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.

2. Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.

3. Việc hành xử quyền tự do phát biểu quan điểm (ghi ở khoản 2 nói trên) đòi hỏi đương sự phải có những bổn phận và trách nhiệm đặc biệt. Quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu:

a. Tôn trọng những quyền tự do và thanh danh của người khác.

b. Bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo lý.

Điều 21

Quyền hội họp có tính cách hoà bình phải được thừa nhận. Việc hành xử quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi luật pháp, vì các nhu cầu cần thiết trong một xã hội dân chủ để bảo vệ an ninh quốc gia, an toàn công cộng, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng, đạo lý, hay những quyền tự do của người khác.

Điều 22

1. Ai cũng có quyền tự do lập hội, kể cả quyền thành lập và gia nhập các nghiệp đoàn để bảo vệ quyền lợi của mình.

2. Việc hành xử quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi luật pháp, vì các nhu cầu cần thiết trong một xã hội dân chủ để bảo vệ an ninh quốc gia, an toàn công cộng, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng, đạo lý, hay những quyền tự do của người khác. Điều luật này không có tác dụng ngăn cấm việc ban hành các giới hạn luật định liên quan đến sự hành xử quyền tự do lập hội của các giới quân nhân và cảnh sát.

3. Điều luật này không có hiệu lực cho phép các quốc gia hội viên ký kết Công Ước Lao Động Quốc Tế năm 1948 về Quyền Tự Do Lập Hội và Bảo Vệ Quyền Lập Hội, được ban hành hay áp dụng những đạo luật có tác dụng vi phạm những bảo đảm về những quyền tự do ghi trong Công Ước Lao Động Quốc Tế.

Điều 25

2. Không bị kỳ thị (như đã quy định ở điều 2) và không bị giới hạn bất hợp lý, mọi công dân đều có quyền và có cơ hội:

a. Được tham gia vào việc điều hành chính quyền, hoặc trực tiếp hoặc qua những đại biểu do mình tự do tuyển chọn.

b. Được bầu cử và ứng cử trong những cuộc tuyển cử tự do và công bằng theo định kỳ, bằng phổ thông đầu phiếu kín, bảo đảm trung thực ý nguyện của cử tri.

c. Được quyền bình đẳng tham gia công vụ trong nước.

Điều 26

Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, và được pháp luật bảo vệ bình đẳng không kỳ thị. Trên phương diện này, luật pháp cấm mọi kỳ thị và bảo đảm cho tất cả mọi người quyền được bảo vệ một cách bình đẳng và hữu hiệu chống mọi kỳ thị về chủng tộc, mầu da, nam nữ, ngôn ngữ, tôn giáo, chính kiến hay quan niệm, nguồn gốc quốc gia hay xã hội, tài sản, dòng dõi hay bất cứ thân trạng nào.

Điều 27

Đối với các cộng đồng thiểu số về chủng tộc, tôn giáo, hay ngôn ngữ tại các quốc gia hội viên, Công Ước này bảo đảm cho các thành phần thiểu số cũng với những người khác trong cộng đồng của họ được quyền hưởng văn hoá riêng, được truyền giáo và hành đạo riêng, và được xử dụng ngôn ngữ riêng của họ.

(3) - Đơn khiếu kiện phải ghi rõ: tên tuôỉ, giới tính, nơi cư trú; nếu là tổ chức hay nhóm người phải ghi danh tính của tổ chức, cộng đồng; diễn tả trường hợp xẩy ra tai nạn; tác giả vi phạm hay suy đoán; quan chức, chức vụ, lý do viện cớ hay suy đoán; các cấp chính quyền cao có liên hệ và, hay họ đã có những biện pháp gì khi đã được thông báo.

Ls Trần Lê Nguyên

Nguyên bản "Thủ tục khiếu kiện các vi phạm nhân quyền tại Hội đồng Liên Hiệp Quốc" bằng tiếng Anh:

Human Rights Council Complaint Procedure
http://www.internationalgeneva.com/navigate.php?kind=0&id=158&lang=en&last=58&lastsub=60

On 18 June 2007, the Human Rights Council adopted the President text entitled "UN Human Rights Council: Institution Building" (resolution 5/1) by which a new Complaint Procedure is being established to address consistent patterns of gross and reliably attested violations of all human rights and all fundamental freedoms occurring in any part of the world and under any circumstances.

The new Complaint Procedure is established in compliance with the mandate entrusted to the Human Rights Council by General Assembly resolution 60/251 of 15 March 2006, in which the Council was requested to review and, where necessary, improve and rationalize, within one year after the holding of its first session, all mandates, mechanisms, functions and responsibilities of the former Commission on Human Rights, including the 1503 procedure, in order to maintain a system of special procedures, expert advice and a complaint procedure.

Accordingly, ECOSOC resolution 1503 (XLVIII) of 27 May 1970 as revised by resolution 2000/3 of 19 June 2000, served as a working basis for the establishment of a new Complaint Procedure and was improved where necessary to ensure that the complaint procedure be impartial, objective, efficient, victims-oriented and conducted in a timely manner.

Review of the 1503 procedure

In compliance with the mandate entrusted to it by the General Assembly, the Council decided on 30 June 2006 to establish the Working Group on the implementation of operative paragraph 6 of General Assembly resolution 60/251 (decision 1/104), to formulate concrete recommendations on the issue of reviewing and when necessary, improving and rationalizing all mandates, mechanisms, functions and responsibilities of the former Commission on Human Rights, including the 1503 procedure.

The Working Group held three formal open-ended sessions from 13 to 24 November 2006, 5 to 16 February 2007 and 10 to 27 April 2007. The segment on the complaint procedure was chaired by the Permanent Representative of Switzerland , who was appointed by the President of the Council to facilitate the consultations on this mechanism. Discussions in the Working Group and various rounds of informal consultations were conducted on the basis of an initial and subsequently revised framework for discussions prepared by the Facilitator. Following the last session of the Working Group, a final proposal (A/HRC/5/15) was submitted by the Facilitator to the President, taking into account to the greatest extent possible, the positions expressed during several months of consultations, with a view to facilitating the drafting of the section on the Complaint Procedure of a final document on institution building of the Council to be adopted in June 2007.

Summaries of the discussions held in the Working Group on the Complaint Procedure are contained in documents A/HRC/3/CRP.3, A/HRC/4/CRP.6 and A/HRC/5/CRP.6.

How does the complaint procedure work?

Pursuant to Council resolution 5/1, the Complaint Procedure is being established to address consistent patterns of gross and reliably attested violations of all human rights and all fundamental freedoms occurring in any part of the world and under any circumstances.

It retains its confidential nature, with a view to enhancing cooperation with the State concerned. The procedure, inter alia, is to be victims-oriented and conducted in a timely manner.

Two distinct working groups - the Working Group on Communications and the Working Group on Situations - are established with the mandate to examine the communications and to bring to the attention of the Council consistent patterns of gross and reliably attested violations of human rights and fundamental freedoms.

Manifestly ill-founded and anonymous communications are screened out by the Chairperson of the Working Group on Communications, together with the Secretariat, based on the admissibility criteria. Communications not rejected in the initial screening are transmitted to the State concerned to obtain its views on the allegations of violations.

The Working Group on Communications (WGC) is designated by the Human Rights Council Advisory Committee from among its members for a period of three years (mandate renewable once). It consists of five independent and highly qualified experts and is geographically representative of the five regional groups. The Working Group meets twice a year for a period of five working days to assess the admissibility and the merits of a communication, including whether the communication alone or in combination with other communications, appears to reveal a consistent pattern of gross and reliably attested violations of human rights and fundamental freedoms. All admissible communications and recommendations thereon are transmitted to the Working Group on Situations.

The Working Group on Situations (WGS) comprises five members appointed by the regional groups from among the States member of the Council for the period of one year (mandate renewable once). It meets twice a year for a period of five working days in order to examine the communications transferred to it by the Working Group on Communications, including the replies of States thereon, as well as the situations which the Council is already seized of under the complaint procedure. The Working Group on Situations, on the basis of the information and recommendations provided by the Working Group on Communications, presents the Council with a report on consistent patterns of gross and reliably attested violations of human rights and fundamental freedoms and makes recommendations to the Council on the course of action to take.

Subsequently, it is the turn of the Council to take a decision concerning each situation thus brought to its attention.

What are the criteria for a communication to be accepted for examination?
A communication related to a violation of human rights and fundamental freedoms is admissible, unless:

• It has manifestly political motivations and its object is not consistent with the UN Charter, the Universal Declaration of Human Rights and other applicable instruments in the field of human rights law; or

• It does not contain a factual description of the alleged violations, including the rights which are alleged to be violated; or

• Its language is abusive. However, such communication may be considered if it meets the other criteria for admissibility after deletion of the abusive language; or

• It is not submitted by a person or a group of persons claiming to be the victim of violations of human rights and fundamental freedoms or by any person or group of persons, including NGOs acting in good faith in accordance with the principles of human rights, not resorting to politically motivated stands contrary to the provisions of the UN Charter and claiming to have direct and reliable knowledge of those violations. Nonetheless, reliably attested communications shall not be inadmissible solely because the knowledge of the individual author is second hand, provided they are accompanied by clear evidence; or

• It is exclusively based on reports disseminated by mass media; or

• It refers to a case that appears to reveal a consistent pattern of gross and reliably attested violations of human rights already being dealt with by a special procedure, a treaty body or other United Nations or similar regional complaints procedure in the field of human rights; or

• The domestic remedies have not been exhausted, unless it appears that such remedies would be ineffective or unreasonably prolonged.

The National Human Rights Institutions (NHRIs), when they are established and work under the guidelines of the Principles Relating to Status of National Institutions (the Paris Principles) including in regard to quasi-judicial competence, can serve as effective means in addressing individual human rights violations.

Where to send communications?

Communications intended for handling under the Council Complaint Procedure may be addressed to:

Human Rights Council and Treaties Division
Complaint Procedure
OHCHR-UNOG
1211 Geneva 10, Switzerland
Fax: (41 22) 917 90 11
E-mail: CP@ohchr.org

For complaints mechanisms of the Special Procedures please click here http://www2.ohchr.org/english/bodies/chr/special/communications.htm

For treaty based complaint procedures please click here
http://www2.ohchr.org/english/bodies/petitions/index.htm

***************************************************************

Nguyên bản "Thủ tục khiếu kiện các vi phạm nhân quyền tại Hội đồng Liên Hiệp Quốc" bằng tiếng Pháp:

Procédé de plaintes assumé par le Conseil des droits de l'homme
http://www.internationalgeneva.com/navigate.php?kind=0&id=158&lang=es&last=58&lastsub=59

Procédure "1503" révisée

La procédure 1503 d’examen de communications confidentielles a été modifiée à la cinquante-sixième session de la Commission des droits de l'homme tenue en 2000. Le Groupe de travail sur le renforcement de l’efficacité des mécanismes de la Commission des droits de l’homme, qui s’est réuni entre les cinquante-cinquième (1999) et cinquante-sixième (2000) sessions de la Commission, a fait figurer dans son rapport (E/CN.4/2000/112) des recommandations concernant la manière dont la procédure 1503 devait être modifiée (voir chapitre III). Ces recommandations ont ensuite été incorporées dans un projet de résolution intitulé Procédure à suivre pour l’examen des communications concernant les droits de l’homme, qui faisait partie de la décision 2000/109 de la Commission (adoptée sans vote le 26 avril 2000). Le Conseil économique et social, à la reprise de sa session d’organisation de 2000, a adopté ce projet le 16 juin 2000, devenu sa résolution 2000/3. Néanmoins, et conformément à cette résolution, la procédure modifiée continue d’être appelée procédure 1503.

Comme le prévoit ladite résolution, un groupe de travail sera constitué chaque année par la la Sous-Commission de la promotion et de la protection des droits de l'homme, composé de membres de cet organe géographiquement représentatifs des cinq ensembles régionaux, un roulement approprié étant encouragé. Cet organe, appelé Groupe de travail des communications, se réunira tous les ans immédiatement après la session de la Sous-Commission afin d’examiner les communications (plaintes) reçues de particuliers et de groupes dénonçant des violations des droits de l’homme et des réponses reçues des gouvernements. Les communications manifestement dénuées de fondement comme par exemple celles faisant référence à des questions qui ne relèvent pas de la Déclaration Universelle, seront éliminées par le Secrétariat avec l’accord du Président-Rapporteur du Groupe de Travail des communications. Ces communications ne seront pas envoyées aux gouvernements concernés ni présentées au Groupe de travail des communications. Le fait qu’une communication soit transmise au gouvernement concerné et qu’un avis de réception soit envoyé à son auteur ne suggère aucun jugement sur la recevabilité ou le bien-fondé de ladite communication. Si le Groupe de travail relève des preuves suffisantes de l’existence d’un ensemble de violations flagrantes et systématiques des droits de l’homme, il transmet le dossier au Groupe de travail des situations.

Le Groupe de travail des situations sera composé comme auparavant de cinq membres désignés par les groupes régionaux, avec un roulement convenable. Il se réunira au moins un mois avant la Commission afin d’examiner les situations qui lui ont été transmises par le Groupe de travail des communications et de décider de leur renvoi éventuel à la Commission. Ce sera ensuite à la Commission de prendre une décision concernant les situations ainsi portées à son attention.

Confidentialité

Toutes les étapes liminaires du processus sont confidentielles tant que la situation n’a pas été renvoyée au Conseil économique et social. À ce stade en revanche, et ce depuis 1978, le Président de la Commission des droits de l’homme dévoile le nom des pays dont la situation est examinée. Ainsi, un ensemble de violations commises dans un pays donné peut, si l’affaire n’est pas réglée aux premières étapes du processus, être porté à l’attention de la communauté internationale par l’un des organes principaux des Nations Unies, le Conseil économique et social.

Quels sont les critères de recevabilité d’une communication?

fin de déterminer quelles communications sont recevables, la Sous-Commission de la promotion et de la protection des droits de l’homme a établi une procédure [résolution 1 (XXIV) de la Sous-Commission datée du 13 août 1971] dont les grandes lignes peuvent se résumer de la façon suivante:

- Les communications incompatibles avec les principes de la Charte des Nations Unies ou motivées par des raisons politiques ne sont pas admissibles.

- Les communications ne sont recevables que si leur examen donne raisonnablement lieu de croire - compte tenu aussi des réponses envoyées par le gouvernement - qu’elles révèlent l’existence d’un ensemble de violations flagrantes et systématiques des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

- Les communications peuvent émaner de tout individu ou groupe de personnes affirmant avoir été victime de violations des droits de l’homme ou ayant une connaissance directe et sûre de violations. Les communications anonymes ne sont pas recevables, non plus que celles qui reposent exclusivement sur des nouvelles diffusées par des moyens de communication de masse.

- Toute communication doit contenir une description des faits et indiquer l’objet de la pétition et les droits qui ont été violés. En règle générale, les communications rédigées en termes outranciers ou insultant l'État en cause ne sont pas examinées.

- Les recours internes doivent avoir été épuisés pour qu’une communication soit examinée, à moins qu'il ne soit établi que des démarches au niveau national seraient inefficaces ou que la procédure se prolongerait indûment.

À qui envoyer les communications?

Les communications relevant de la procédure 1503 peuvent être envoyées à l’adresse suivante:

Service d’appui
HCDH-UNOG
1211 Genève 10
(Suisse)
Télécopie : (41 22) 917 90 11
Email: 1503@ohchr.org

Website của Geneva International bằng tiếng Anh: http://www.internationalgeneva.com/pages/en/;

Website của Geneva International bằng tiếng Pháp: http://www.internationalgeneva.com/pages/fr/;

Website của Geneva International bằng tiếng Tây Ban Nha: http://www.internationalgeneva.com/pages/es/;